БҚМУ жаршысы - Вестник ЗКГУ БҚМУ жаршысы - Вестник ЗКГУ | Page 157
БҚМУ Хабаршы №2-2019ж.
лемики необходимы чисто психологические знания, помогающие определить
правильную линию поведения в споре в зависимости от типа темперамента и
характера собеседника.
Полемический компонент, на наш взгляд, включает в себя много
подструктур, и первая из них — умение слушать собеседника. Ведь чтобы
включиться в полемику, нужно чётко представлять мнение оппонента по
данному вопросу и это мнение нужно уметь выслушать. По исследованиям
психологов, умение слушать не менее важно для установления делового
контакта, чем умение говорить [20, с. 104]. Слушать труднее, чем говорить и
это объясняется физиологическими особенностями человека. Скорость речи в
4 раза меньше скорости мышления. Поэтому 3/4 возможностей мозга не
задействованы в слушании и часто находят себе применение в посторонних
мыслях.
Мы согласны с мнением И.И. Зарецкой и С.Л. Чернера [21, с. 14],
подчёркивающих разницу между понятиями «слышать» и «слушать».
«Слышать» - значит физически воспринимать звук, «слушать» - значит
воспринимать информацию определённого значения, что требует сосредо-
точенного внимания и волевого напряжения. На наш взгляд для успешного
взаимодействия в ситуациях делового общения надо научиться слушать
партнёра, т. е. тренировать способность сосредоточенного восприятия ин-
формации.
Существует активное и пассивное слушание. Пассивное выслушивание
А.Ю. Борисов [20, с. 105] характеризует как невмешательство в разговор, за
исключением индифферентных фраз типа «Это очень интересно», «Я вас
понимаю». В ситуациях делового общения пассивное слушание уместно
лишь как предупредительная, антиконфликтная мера в тех случаях, когда
собеседник начинает активно проявлять свои чувства и стремится высказать
свою точку зрения, поскольку до этого он не имел такой возможности, или
когда человек испытывает трудности в выражении своих мыслей, и реплики
слушателя ещё больше мешают ему. Иногда слушатель занимает пассивную
позицию перед вышестоящим по должности человеком для демонстрации
своего согласия с ним. Безусловно, ясно, что позиция пассивного слушателя
не даст развернуться плодотворной дискуссии, поэтому здесь на первое место
выступает активное слушание.
Активное слушание, по мнению В.П. Шейнова, состоит в том, что
слушающий пытается предугадать, что скажет собеседник своей следующей
фразой [22, с. 119]. Эта мыслительная процедура загружает резервные
мощности мозга. Внешним проявлением этого являются слова,
подсказываемые собеседнику, когда тот ищет подходящее слово. Точная
подсказка воодушевляет говорящего, ибо свидетельствует об интересе
слушателя, его внимании и полном взаимопонимании. Активный слушатель
задает уточняющие вопросы, сам процесс их формулирования является
дополнительной нагрузкой мышлению. При активном слушании имеют место
такие явления как выяснение: «Что вы имеете в виду?», «Уточните,
пожалуйста»; перефразирование: «Вы думаете, что...», «Как я понял вас, из
этого следует, что...»; резюмирование: «Итак...», «Если подвести итог
сказанного Вами...». Об активном слушании говорит соответствующая поза
слушателя как невербальный компонент делового общения.
156