АПОКРИФ-95: 16-30.09.2015( F / G5.1 e. n.)
Другой пример— стихотворение « Песнь Льда и Пламени ». В нём используются « смысловые рифмы »— построенные не на созвучиях, а на принципе единства. Первая строфа такова:
Ей во что бы то ни было надо успеть В океане сгинуть из облаков. Это то, что она называет— Смерть. Это то, что я называю— Любовь.
А вот вторая:
Испокон веков принимать удар Ледники учились у горных лав. Это то, что они называли— War. Это то, что я называю— Love.
« War »— это « война », и эти « War » и « Love », естественно, написаны латиницей. Причём « Love » рифмуется на « лав »— « вулканических лав ». В общем, использование макаронизмов может сделать стихотворение очень интересным. И, в общем-то, очень редко это бывает случайно, ошибочно: вставить иноязычное слово— не то, что напрашивается само собой— написать латиницей или как-то ещё, но при этом можно делать интересные образы. Особенно если мы пишем о каком-то конкретном персонаже, связанным, скажем, с немецкой темой, или о стране, которая в стихотворении представлена.
Дальше. Слова могут быть из серии « Глокая куздра штеко будланула бокра » или « Сяпала калуша по напушке ». Все знают такие лингвистические игры, и подобным образом можно написать, в общем-то, достаточно большое стихотворение. Причём эти слова могут использовать какие-то узнаваемые формы, а могут быть совершенно своеобразными. Это интересная словесная игра, с её помощью можно написать достаточно красивое и вызывающее определённые эмоции и настроения стихотворение. Но, естественно, часто пользоваться эти приёмом не стоит. Как и большинство специфических приемов, он, если слишком часто, начинает приедаться.
И ещё момент создания искусственных языков. Этот приём использовался разными авторами. Вспомним, например, языки Толкина: кажется, и у него были какието достаточно большие тексты, и ещё больше написали его последователи. В принципе, каждый может заняться конструированием языков, сейчас это уже достаточно популярное дело. Но при этом надо помнить, что конструирование языков— это не просто замена одних корней и суффиксов другими. У каждого языка есть своя логика( вспомним, например, о языках токипона и арахау). Процесс создания языка достаточно сложный, но при этом достаточно творческий и дающий возможности саморазвития и развития своего стиля.
Это была лексика, а теперь образность. О ней я особо распространяться не буду, это очень индивидуально. Я могу посоветовать читать хороших поэтов, могу посоветовать пополнять словарный запас, читать разные словари фразеологизмов и пр. И покопаться в разновидностях тропов— метафора, метонимия, синекдоха, оксю-
43