Апокриф 85 (15-31 января 2015) | Page 166

ТРАДИЦИИ И ПРОРОКИ рую кормил на порядок лучше всех прочих, и которая до последнего сражалась бы не столько за своего повелителя, сколько за сохранение своих привилегий. Ушли в прошлое боевые колесницы, фаланги, манипулы, рыцари и драгуны, а самое совер- шенное оружие подлецов — деньги — пережило и хитрые построения, и тактические доктрины, не утратив своего значения... Языческое вечевое общество не знало рево- люций и бунтов, они — способ выражения народной воли, когда все другие способы отняты у людей. На сегодняшний день всё покупается и продаётся даже не за драгоценные ме- таллы, которые ещё бы представляли гипотетическую ценность, но за БУМАЖКИ. От хлеба и земли до искусства и религии — всё теперь принадлежит тем, кто накопил их максимальное количество. А мы — молчим... Боимся? Лучше быть рабами? Вряд ли... Но если от исторического аспекта перейти к аспекту мистическому, оккультно- му, а скорее — психологическому, то обвинить во всём «этих евреев» или списать наши поражения на «честность и доверчивость славян» не получается. В любой ситу- ации нужно, прежде всего, начинать не с врагов, а с себя. Побеждённый должен не проклинать врагов, а собраться с силами и подумать: «А почему они — сильнее? Чему от них можно научиться?» Понявший это уже победил в грядущих сражениях — ведь прежний победитель всегда почиет на лаврах гордости, застывая в развитии, а гони- мый, лелеющий жажду мести, напротив — создаёт новые доктрины. Итак, что характерно для рабского общества? Классовое разделение, т. е. раз- деление по функциям, исполняемым в обществе. Есть производители материальных ценностей, есть деятели культуры, работники сферы обслуживания и информации, есть своего рода «надзиратели», и наконец — хозяева всей этой пирамиды, власти- тели мира условных ценностей, которые вполне успешно прибрали к рукам и мир ре- альный. Что для представителей того или иного класса характерно? Тут мы и подо- шли к причине наших бед: ПРЕДСТАВИТЕЛЬ КАЖДОГО КЛАССА СПЕЦИАЛИЗИРОВАН ТОЛЬКО В ОДНОЙ СФЕРЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, В КОНКРЕТНОМ ЗАНЯТИИ, НЕ ЯВЛЯЯСЬ «ВЕЩЬЮ В СЕБЕ». В коммунистические времена Маяковский смеялся над американ- цами, которые, делая булавочные головки, не имеют представления о заострении кончиков на произведённых ими же этих самых булавках. А смеялся-то зря, это лю- бимый приём «князей мира сего»: делать людей зависимыми друг от друга, и всю эту массу — от себя. Посмотрите, какая пропасть между нами, совершенно естественно покупающими в магазине хлеб за деньги или теми же деньгами оплачивающими пра- во пользоваться телефоном, и нашим предком, который сам знал не понаслышке, что такое «вырастить хлеб». Предположим, нам нужно было объяснить ему реалии со- временной жизни. Услышав про компьютер, телефон, телевизор и многие другие изобретения нашего времени, он,