ОФИЦИOZ
( впрочем , в O . T . O . они , увы , довольно эпизодические , налаженной системы международных связей , как мне кажется , нет ). Но таких организаций не так уж и много , гораздо больше орденов и « орденов » постсоветского пространства ( даже в том случае , если это не чисто виртуальные группы и не « ордена частного пользования » одного конкретного « магистра » районного уровня — что , к сожалению , не редкость ), возникших непосредственно в этой стране и при этом не успевших наплодить филиалов в других странах , кроме разве что других же постсоветских . Пожалуй , Орден Белой Обезьяны — одна из немногих российских организаций , представители которых есть не только в Украине и Беларуси , но и во Франции , а сфера деятельности распространяется также на Грузию и Литву :) Что не может не радовать , конечно , но это капля в море . А частные , внеорганизационные контакты отдельных постсоветских оккультистов с зарубежными наверняка имеются , но о них я мало осведомлён .
ФК : Мировоззрение людей , связанных с разными духовными поисками , обычно выражается в оппозициях Хаоса и Порядка , Добра и Зла , Света и Тьмы , Серости и Здравого Смысла . Иногда добавляют какие-нибудь средние позиции . Как ты думаешь , откуда берётся такая топика ? Не кажется ли она ( даже , а может и в особенности , с добавлением третьей стороны ) очень бедной для описания реальности ?
Fr . N . O .: Конечно , кажется . 2 — первое из чисел , позволяющих классифицировать окружающие объекты . Но даже самая классическая и проработанная из таких моделей , Инь и Ян , двоична только формально , на самом деле она четверична ( вспомним кружочки на « иньянке »), а в развитии 64-ична ( И Цзин ). Дихотомия Хаос-Порядок — это скорее не строгая оппозиция , а континуум от абсолютного нуля до планковской температуры , то есть два полюса , оба из которых практически недостижимы , но вероятность благоприятных условий на этой шкале зависит от удаления от крайностей , и здесь уместен вопрос Мартышки о том , сколько кокосов — это ещё не куча , а сколько — уже куча . Концепции света и тьмы , добра и зла прорабатываются многими традициями , но , скажем , в Каббале Свет становится Тьмой постепенно , по мере удаления от Источника , да ещё и разными путями . А если внести в модель сияющие Клипот и нечистые Клипот как совершенно разные проявления условной « тьмы », то детальность прорисовки становится ещё выше . Иначе говоря , двоичность — это свойство не каких-то конкретных традиций , а именно уровня развития людей , принадлежащих к этим традициям . Большинству проще мыслить категориями хорошо — плохо , принято — не принято , надо — не надо , Единая Россия — КПРФ , Бог — Дьявол , верх — низ , истинная вера — ересь , фанта — пепси ... Это ставит человека на позиции сторонника плоской земли : если в Австралии человек стоит « вниз головой » ( с нашей точки зрения ), то он должен упасть « вниз ». Но уже на чуть более высоком уровне знания и сознания ты понимаешь , что верх и низ относительны , и что « низ » — это не низ , а центр . Когда ты узнаёшь , что « блуждающие звёзды » — это такие же планеты , как наша , ты понимаешь , что и таких « центров » может быть множество . Когда постигаешь иерархичность мира ( спутник — планета — звезда — галактика ), то понимаешь , что верх и низ могут быть не только « относительными » или « разными », но один « верх » может быть « более верхом », чем другой ( скажем , если ты стоишь на Земле
14