ОФИЦИOZ
эту мою гипотезу ( как именно — я представляю достаточно чётко , но это слишком широкая тема для обсуждения ), то удастся получить « явник » ( по аналогии с « сонником »), позволяющий связывать одно событие с другим и символически , и практически . Можно строить разные модели насчёт того , как именно это работает (« Сон Бога », « Матрица » и пр .), вряд ли это удастся когда-то узнать наверняка , но пока это будет получаться , почему бы этим не пользоваться ?
ФК : Вопрос вдогонку : как увлечение эзотерикой соотносится у тебя с биологическим образованием ? Сюда же : что такое материалистическая магия ?
Fr . N . O .: Очень плотно соотносится . Биология ( точнее , научный взгляд вообще ) позволяет критичнее относиться к результатам и гипотезам , своим и чужим . Может , какие-то случайные совпадения я всё ещё и склонен считать « знаками », но всяко реже , чем среднестатистический оккультист без естественнонаучного « бэкграунда ». Может , я склонен принимать одну модель ближе к сердцу , чем другую , но я не буду заявлять её как истину в последней инстанции . Что касается биологии как таковой , то в ней есть ключи ко многим областям оккультного . Нейрофизиология говорит о таких вещах как изменённые состояния сознания , осознанные сновидения , субличности и пр . Анатомия вносит более глубокое понимание в концепции чакр , каналов и пр . Теория эволюции даёт понять , что « душа » ( чем бы она ни являлась ; лично для меня она скорее процесс , чем субстанция — вроде водоворота , который нельзя удержать , потрогать или извлечь , я анатманист , и буддийская концепция множества дхарм , создающих иллюзию « души », гораздо ближе , чем более традиционные модели ) не могла возникнуть единомоментно , а развивалась у высших животных примерно параллельно сознанию . Экология приводит к пониманию взаимосвязи всего со всем , и т . д . И с другой стороны : эзотерика позволяет понять , куда дальше направляться , она — « зачем », тогда как наука — « почему »: сейчас , когда мы вплотную подошли к тому , чтобы самостоятельно определять свою дальнейшую эволюцию методами генной инженерии , киборгизации и пр ., это немаловажно . Насчёт материалистической магии я уже отвечал в интервью журналу « Абраксас », там достаточно подробно :
Говоря о « материализме », я имею в виду не донельзя профанизированные учения вроде диамата , а представление о том , что в основе любых явлений , пусть даже самых сложных и трудно поддающихся не то что объяснению — даже пониманию , — лежат некие естественные причины , которые ( хотя бы в теории ) можно выразить математически ( на практике , конечно , формулы могут быть столь громоздкими , что их не вместит сама Вселенная , или для них , например , могут понадобиться данные , получить которые человек не может просто в силу своей природы ). Когда-то считали чем-то « сверхъестественным », например , молнию , радугу или затмения , потом нашли этому вполне физические объяснения . Затем в область науки попали электричество , гипноз , сновидения , космология , эволюция и т . д . — всё то , что так или иначе прежде соприкасалось с областью мифа , колдовства и прочей « мистики ».
10