9
Апокриф-123 : январь 2018 ( J5.3 e . n .)
и финальная , хотя и так и не завершённая версия « Дхаскар » также составлялась для переписки . К тому времени ( 2003-2004 годы ) я уже вёл два интернет-проекта — литературный альманах « Лалангамена » и « Сайт Европы , спутника Юпитера », выросший из моих комментариев в Апокалипсису Иоанна Богослова и потом обросший другими моими околомифологическими статьями ( например , о вирусологии вампиризма , измерении расстояния от Неба до Тартара и параллелях между образами Деметры и Артемиды ). Именно на последнем я стал выкладывать первые оформленные в общем стиле брошюры со своими работами , на последней странице которых с 8-го номера впервые появилось название « Апокриф » ( учредителем значился Орден ЗЗЗ — Золотая Заря Запада , — позднее реорганизованный в Орден Белой Обезьяны ). С 2004 по 2007 год было выпущено 12 номеров и частично подготовлено ещё два черновика , но « по совокупности объективных и субъективных причин » проект ушёл в спячку ( как незадолго до этого и « Лалангамена »). В 2009 году случился ряд синхронизмов , приведших меня в Ordo Templi Orientis , и под это дело ( особенно с учётом того , что к вступлению в Орден меня , в том числе , привёл и тот факт , что я перевёл и издал пару работ Алана Беннета — учителя Алистера Кроули ) я решил возродить свой старый проект , переоформил и дополнил 12 первых номеров и стал выпускать новые . Несколько месяцев журнал выходил нерегулярно и , в основном , с моими работами и работами моих учеников и ближайших соратников , но вскоре я объявил подписку , создал группу в ВК , и постепенно « Апокриф » стал приобретать тот вид , в котором он известен и теперь .
К .: Роман , в интернете много электронных журналов , но , насколько мне известно , только « Апокриф » официально зарегистрирован как СМИ . Зачем Вам это было нужно ?
Fr . N . O .: Во-первых , это не совсем так . « Апокриф » не зарегистрирован как СМИ ( это в России отдельная процедура , и я её проходить принципиально не собираюсь ), а ему присвоен международный стандартный серийный номер периодического издания ISSN , причём делалось это тогда , когда отделения организации , присваивающей ISSN , в России не было , и процедуру осуществляла международная структура — по её правилам , бесплатно ( что для меня всегда плюс ). Причём ISSN относится не к « Апокрифу » как к проекту в целом , а только к « основному » русскоязычному журналу : приложений , языковых и региональных веток , а также печатных изданий это не касается . Отдельный ISSN имеется также у украинской и белорусской веток ( хотя на белорусском вышел пока единственный номер ), а также временный ISSN присвоен ( в Тайване , а не в « континентальном » Китае ) китайской ветке , но подтверждён он будет только при выходе следующего номера , а он у нас пока буксует ( вообще сейчас я пустил языковые ветви на самотёк , и они пока малоактивны ). Насколько знаю , заявку на ISSN подавало также литовское отделение , но не в курсе , в какой она стадии . Я пытался также подать заявку для грузинской ветки , но на сайте организации возникли какие-то проблемы системного характера , так что это мне не удалось . В этом нет для меня какой-то непреложно значимой самоценности , так что тратить на это деньги из своего кармана я бы не стал , но раз была возможность хоть некоторым веткам присвоить этот номер бесплатно — почему бы это и не сделать . В какой-то степени это один из шагов повышения автори-
9