Апокриф 116 (июнь 2017) | Page 122

Магия отчего вписать его в фигуру — невозможно. Но, разумеется, всегда есть куда стремить- ся. Именно эта пустота стимулирует в последователях Сатанизма «Магнум Опус» — Ве- ликую Работу, которая приведёт человека к обожествлению посредством интенсивного саморазвития. Оттого и пространство пентаграммы остаётся пустым, для заполнения когда-то в далёком будущем. Кроме того, пентаграмма облада ет пятилучевой симмет- рией, которая в природе встречается исключительно среди живых существ, отчего по- лагать, что это символ Сатаны как хаоса и погибели, будет глупо. Перевёрнутая пентаграмма за свой сравнительно непродолжительный срок жиз- ни охотно была принята среди самых разнообразных кругов людей: пусть и без глубо- кого осмысления и по глупости — но принята. В наши дни пентаграмма такого формата активно используется в оккультизме и может служить в качестве алтаря как для созида- тельной, так и для деструктивной работы. Стихийные элементы, присутствующие в символе, условно вбирают в себя все явления и вещи Мироздания, разделяя их на се- бя. Таким образом, любой объект, любое обстоятельство или явление — это синхрони- зированный с каким-то из стихийных элементов процесс. В оккультном символизме даже люди условно подразделяются на эти 4 элемента, согласно своему темпераменту. Так, благодаря пентаграмме, человека «огненного» темперамента могут «стимулиро- вать» Воздухом (благодаря которому горит огонь), а могут «затушить» Водой, если ми- стерия проводится на нанесение ущерба данному человеку. Воздействовать подобным образом можно абсолютно на любой аспект жизни адепта, — столь велик этот символ в своём содержании. На мой взгляд, именно он представляет собой наиболее лако- ничное образное воплощение Сатанизма, ведь пентаграмма — это и эмблема, и рабо- чий инструмент оккультной стороны Сатанизма: более ёмкого символа для Сатанизма просто не найти. Ну а Элифас Леви в своё время глубоко заблуждался, оперируя белосветным мо- нотеизмом, отчего трактовка его новоиспечённого символа получилась столь ужасаю- щей и зловещей. Поэтому нет смысла принимать её во внимание, имея в данный мо- мент познания о Сатанизме не как о концепции потрошения девственниц и поедания младенцев, но как о концепции становления, развития и воплощения человека-бога. 122