Апокриф-114: 11/4/2017 (A5.3 e.n.)
Впрочем, такие эксперименты — не столько литературное, сколько математиче-
ское явление, и буквы должны располагаться следующим образом:
123
245
353
245
464
542
353
543
321
Таким образом, для куба 3×3×3 приходится оперировать всего 5-6 разными бук-
вами.
1
IV. Слово — классику
Н. И. Блукин.
Тер троп
А. В. Окин-Белхаримилев
Н. И. Кульбин.
Портрет
Велимира Хлебникова
Думается, уже нет необходимости «защищать» вольный стиль палиндрома перед
сторонниками «строгости», однако интересно знать, каким же набором «вольностей»
пользовался создатель палиндрома как самостоятельного направления русской лите-
ратуры — Велимир Хлебников. Для этого мною был проведён подсчёт всех нарушений
строгости в его поэме «Разин» (см. «ТИТ», вып. 2), которые затем были распределены
по формам. Вот вкратце результаты этого анализа.
Из делеций/интродукций (пропусков/вставок) наиболее часто употребляется
Хлебниковым (как и современными авторами) игнорирование мягкого знака («Нет,
ворона норов — тень!»). В «Разине» оно имеет место 67 раз, 37 из которых — в сере-
дине строки, то есть не приобретают строгости и после сведения их в форму круговерт-
ня или двустрочия («Ум дев лил ведьму»). Гласные в строке игнорируются 10 раз («Ши
ищи!»), в том числе в 6 случаях — в середине строки («Чем ныне меч?»); согласные — 6
раз («В лапу ног огонь упал»), из них 2 раза — в середине («Эй, жён нагота батога
нежней!»). Двойные согласные приравниваются к одиночным 11 раз, причём только в
середине строки («Вол лав — валов!»), удвоения же гласных не зафиксировано. Из
1
Впервые опубликована в альманахе ТИТ, вып. 8. — Пермь: 2001, с. 13-14 (здесь — с незначительной
поздней авторской правкой).
59