Апокриф 111 (январь 2017) | Page 163

АПОКРИФ-111: 01.2017 (J5.2 e.n.) Всякий способствующий разрушению мiра и есть тот побеждающий, которому даны такие великие обещания в Апокалипсисе. Сатана, наоборот, зная, что превращение мiра в рай невозможно, надеется, что возможно превращение его в ад, без разрушения... Сам по себе человек никогда ни разрушения, ни изменения мiра не произ- вёл бы, а навек остави л бы его в колеблющемся состоянии смеси добра и зла, ибо и сам человек есть такая смесь, и он даже склонен думать, что ничто иное невозможно. Но внешние толчки из безплотного мiра не дадут человеку устроить такую неопределённую и безцельную вечность. Сатана ведёт его к постепенному превращению мiра в ад, ибо где не хватит свободного побуждения человека, там он прибегнет к наси- лию; Бог же не допускает до этого и ведёт его, путём свободной борьбы, сквозь разрушение, в мiр переустроенный. Бог осудил мiр и обрёк его огню; сатана усиливается сохранить его для себя, чтобы вечно царствовать в нём, воплотившись в него. Охране- ние это имеет целью также сделать мiр вечным, но не внутренним нетлением, а внешними, искусственными средствами, с тем, чтоб в нём одно только существо было удовлетворено в своём властолюбии, сам глава этого мiра, во вред всякому другому существу 1 . Для сатаны нужнее усиливать плоть, ослабляя дух, чтоб сохранить мiр плотский, для Бога нужнее ослаблять её, укрепляя дух, чтобы уничто- жить мiр плотский 2 . Замыслы Сатаны, с точки зрения «Третьего Завета» Анны Шмидт, заключаются также в отвращении человека от христианской истины, в том числе от истины о Свя- той Троице, постепенно в ходе времён разкрываемой Богом, когда человек стано- вится созревшим и подготовленным к ней. Иначе говоря, сам по себе человек слаб, подобен неразумному ребёнку, легко впадающему в соблазны и изкушения плоти и мысли, не в состоянии постигать истину правильно и поэтому, при наличии веры, нуждается в помощи Свыше. В прошлом христианская истина частично разпознава- лась философами разных народов и стран, но была в той или иной мере ошибочно понята и съинтерпретирована ими, она передавалась через Ветхий и Новый Заветы, а теперь проявилась в виде окончательного, последнего, так называемого Третьего Завета: 1 А. Н. Шмидт, «Третий Завет», книга 3, часть 1, параграф 1 (альманах «Петрополь», совместно с изда- тельством «Александра», Санкт-Петербург, 1993, http://rozamira.nl/lib/ezoter/shmidt/3j_zavet.htm). Опущенные места в тексте обозначены многоточием, выделение текста полужирным шрифтом — наше, изменения в написании слов — наши. 2 А. Н. Шмидт, «Третий Завет», книга 3, часть 1, параграф 3 (альманах «Петрополь», совместно с изда- тельством «Александра», Санкт-Петербург, 1993, http://rozamira.nl/lib/ezoter/shmidt/3j_zavet.htm). Из- менения в написании слов — наши. 163