Апокриф 107 (сентябрь 2016) | Page 134

ТРАДИЦИИ И ПРОРОКИ Виктория (Любопытная) Павлюченко Вселенная как всплеск Абсолюта... Рассуждая об индийской религиозно-философской традиции, многие из нас, «европейцев», подразумевают такое понятие как «индуизм». И это в корне не верно. Дело в том, что, во-первых, — данный термин появился лишь в начале XIX в. в английской критической литературе. Во-вторых, — ему сложно подыскать индийский синоним. И даже индийские авторы историко-философских трудов используют поня- тие «индуизм» как некую кальку, слово, которое они понимают именно в европей- ском его значении. Можно сказать — для удобства. В-третьих, — индийской аутен- тичной концепции, которая бы отвечала понятию «индуизм», не существует априори. Впрочем, как и не существует в Индии понятия, которое бы чётко отвечало европей- ским или западным представлениям о религии как таковой. По мнению специалистов, ближайшими эквивалентами понятия «индуизм» в контексте индийской религиозно-философской традиции можно считать религиоз- ную систему ар’я-дхарма (система ариев) или санатана-дхарма (вечная система). По сути, это одна система, которая практически сразу разделилась на два направления: вишнуизм и шиваизм. Понятие дхарма в системе ар’я-дхарма трактуется одновременно и как Закон, и как Порядок. Порядок — как космическое явление, включающее в себя исполнение определённых нормативных предписаний — ритуальных, культовых и моральных. В более широком смысле дхарма (от санскр. «дхр» — «держать») имеет несколько значений. Так, иногда дхарма рассматривается как обязанность — то есть, безуслов- ные для выполнения всеми людьми, невзирая на их социальное происхождение, дей- ствия. При этом в понятие дхарма входят такие понятия как артха — всё, что связано с корыстью и выгодой в социальной сфере, и кама — всё, что касается любовных от- ношений между мужчиной и женщиной (ведь правильность и полнота эротических проявлений способствует крепости и расцвету тела, а следовательно, и более каче- ственному исполнению артхи). Для того чтобы проанализировать феномен человека (личность, статус и его эс- хатологические представления) в контексте индийской цивилизации, мы ограничим- 134