Пошлость в искусстве
ТРАДИЦИИ И ПРОРОКИ
Александр Артамонов Метафизика пошлости
Посвящаю эти размышления Елизавете Левенцовой, Моей Спасительнице из плена пошлости мира сего
Пошлость в искусстве
Русское слово « пошлость » загадочно и непереводимо. Для примера, Владимир Набоков настолько затруднялся с переводом этого слова для американцев, что в конце концов так и писал его английскими буквами— « Poshlust’» 1, как нечто исключительно русское. Другой пример— старый, при каждом удобном случае упоминаемый диалог Платона « Пир », в котором автор разделяет страсть на « небесную » и на « пошлую ». Само слово, употребляемое Платоном в оригинале( ερος πανδημος), настолько сложное, что перевести его можно и как « всенародная », и как « гражданская », и как « низменная » страсть, и как угодно ещё, в зависимости от контекста, в котором переводчик хочет интерпретировать текст диалога 2. Прекрасным и хитрым ходом была замена иностранного непереводимого слова русским словом, настолько же сложным, настолько же многомерным и, как кажется, обозначающим нечто приблизительно то же самое: общее для всех свойство, наделённое уничижительным оттенком. Впрочем, такое определение ведь вовсе не объясняет, что имеет в виду человек, когда говорит, что нечто несёт в себе пошлость, а нечто другое— нет. Что такое пошлость в искусстве и какое понятие можно использовать как её смысловой оппозит( то есть, что в искусстве пошлым не является)— вот вопрос, попыткой дать ответ на который является эта статья.
Сложность выяснения того, в чём заключается пошлость некоего произведения искусства, связана часто с той особенностью, что эта самая пошлость подменяет себя теми или иными внешними характеристиками этого произведения, оставаясь при этом скрытой, непознанной. Для наблюдателя, согласного принимать маску за её носителя, пошлым становится всё, связанное с кругом определённых тем: так, если воспользоваться примером кино, проявлением пошлости может считаться наличие в художественном фильме порнографических сцен, нецензурной лексики и проч. « Какая пошлятина »,— скажет возмущённый сноб и отвергнет предложенное ему произведение искусства. Однако, разделив весь мир на пошлые( а в этом случае— неприличные) и не-пошлые( приличные) явления, мы теряем сам принцип, позволяющий
1 Набоков В. В. Николай Гоголь / В. В. Набоков. [ Электронный ресурс ]. Режим доступа: http:// bungalos. ru / b / nabokov _ nikolay _ gogol / 13 2 Платон. Избранные диалоги / пер. с древнегреч. С. К. Апта, Я. М. Боровского, Т. В. Васильевой, А. Н.
Енгунова, С. П. Маркиша, М. С. Соловьёва, С. Я. Шейман-Топштейн; вступ. ст. комм. Л. Сумм.— М.: Эксмо, 2009.— 440 с.
112