Апокриф 100 (февраль 2016) | Page 130

ТРАДИЦИИ И ПРОРОКИ
просы( Какова фраза! На чьи, собственно, вопросы не умеет отвечать упомянутый человек, на свои собственные наивно-детские или на вопросы ребёнка, своего или соседского?!)... Так вот, самый потрясающий открыто-сокровенный « Вопрос из всех Вопросов », главнейший и центральнейший, постоянно задаваемый предположительно мудрому и знающему в абсолютном большинстве случаев остаётся не только не разрешён хоть сколько-нибудь адекватно, но, хуже того, затемняется, искажается и полностью извращается ответом!
Стоп! А теперь начинается Магия. Самая могущественная её разновидность— вербальная. Забавно видеть унылую « дыню » раздолбая-любовника, макающего с « научным » видом тест-полоску, пропитанную затейливыми реактивами, в стакан с уриной его « душки ». Вопрос читателя: « А, собственно, почему автор издевается надо мной, затягивая ответ, причём явно в предвкушении какой-то для меня ловушки или саркастического кульбита?!» Пожалуйста, вот он, подарок от Норберта Винера, сделанный в середине 60-х годов всему человечеству сразу. Подарок, заключающий в себе самый главный тест « на осмысленность », наделённого разумом человека
Итак, с появлением вычислительных машин высокого уровня сложности неизбежно были высказаны предположения специалистов в области психологии, информатики и т. п. о возможности информационного копирования человеческого мозга на( условно) машинно-компьютерный носитель и расчётчик информации, который будет использовать для « мышления » алгоритмы разума личности « копированного » индивидуума. Сокращаю до минимума изложение своих размышлений: если предположить, что человеческий мозг является носителем информации и обработчиком её подобно компьютеру, то, скопировав её( вопрос копирования не рассматриваем) и загрузив в ЭВМ аналогичной человеческому разуму производительности, мы получим « клон » того индивида, информацию личности которого мы копировали. Примем как утверждение, что и человек, и его машинная копия совершенно идентичны в своём логическом устройстве и характеристиках памяти. Безусловно учитываем, что после « удвоения » опытной личности, после этого клонирования начнётся накопление опыта разного характера у каждого из индивидов, и они с данного момента перестанут быть точными копиями друг друга. Забегая вперёд скажу: нам интересно не это, а нечто гораздо более значимое! ГЛАВНОЕ начинается дальше: добавим в эту логическую модель( изначально, кстати, увечную) немного жестокой пикантности, а именно убьём случайным электрическим разрядом нашего главного героя, разум которого мы копировали, но оставим в сохранности машину с « копией » всего жизненного опыта и памяти нашего убиенного пациента. Догадались, о чём я хотел сказать?! Нет?
Строим ещё более простую и, как ни странно, намного более коварную модель. При помощи фантастического « атомарного 3D-принтера » быстро копируем выбранного испытуемого и получаем его полную копию. Оба совершенно идентичны( только на оригинале висит бирка « Иванов-1 »). Дальше берём пистолет( да что ж вы какие нервные!)... хорошо, шприц с цикутой... и, коварно ухмыляясь, впрыскиваем его содержимое « Иванову-1 »! Формально никакого преступления мы не совершили, « Иванов-2 » целёхонек и выглядит бодро, а тело оригинального « Иванова-1 » мы при помощи аннигилятора превратили в ампирный комод орехового дерева. А?! Спрашиваете, зачем я нагородил такой жути? Дело вот в чём: как известно из современной ядерной
130