Антонович Володимир. Твори. Том 1 Tvory_Tom_1 | Page 52

сучасного життя відійшов, — що він ніби мало цікавиться
явищами сучасного життя.
XIX. Далі в цьому І томі „Творів" В. Антоновича ми
уміщуємо „ З а п и с к у в с . п р а в і о б м е ж е н ь у к р а ї н ­
с ь к о ї мо в и " (заголовокредакції), що була напис-на І905р,
Це був час, коли владущі кола тодішньої Росії почали
ш укати виходу і-з складної ситуації революційного наступу
1905 р. Одним із важливих завдань було розв’язання на­
ціонального питання. Над українською мовою тяжив ще
по цей час наказ 1876 року. Велика революційна хвиля бо­
ротьби пролетаріяту і селян із царатом поставила перед.
Комітетом міністрів потребу якось рятувати свої інтереси.
Тому тут постав питання про потребу переглянути „пове-
ления 18 — ЗО мая 1876 г. и 8 октября 1881 г. об ограничении
книг на малорусском языке". Комітет міністрів звернувся
в 1905 р. до Київського, Волинського, й Подільського гене­
рал-губернатора, до тодішньої Російської Академії Наук»
до Київського та Харківського університетів, щоб вони
подали в цій справі свої висновки. З доручення Київського
університету (історично-філологічного факультету) В. Ан­
тонович і подав цю „Записку".
і
В цій „Записці" дано пояснення до тез; тут е гадки ціл­
ком аналогічні тим, які відзначено в статті з приводу ви­
ступів Т. Флоринського. Звертає увагу на себе третій роз­
діл (існування української літературичведе до політичного
сепаратизму) своєю арґументикою: В. Антонович тут по­
вторює деякі свої старі погляди (особливо в кінці „Записки"),,
що їх висловив у 1880 рр. в дрповіді з приводу характе­
ристики Богдана Хмельницького. Треба зазначити, що це
могло бути також тимчасове дипломатичне маскування для
того, щоб заспокоїти владущі російські кола.
Зараз мине маємо відомостей, щоб сказати,як сприйняв
цю „Записку" Київський університет та його права профе­
сура. Не відомо також, чи вона була надіслана до СПБ, чи
може залишилася в архіві Київського університету. Але
все ж її треба розцінювати не тільки як виступ одного
В. Б. Антоновича, — вона була також і виявом поглядів цілої"
групи українського суспільства, пов’язаної з ним.
L