Антонович Володимир. Твори. Том 1 Tvory_Tom_1 | Page 37

Та тяжкого лихоліття. Очевидячки, головна маса польського «успільства нічого не забула з тих традицій історичної Польщі і нічого не навчилась з тої науки власної історії, бо й наприкінці XIX в. зосталась на ґрунті тих самих поглядів. — Зазначаючи хиби Свнкевіча, Антонович через його голову звертається до пануючих клясів польського громадянства з пересторогою од тої загибельної історичної помилки, од того лютого шовінізму, що ніколи не дав доб­ рих наслідків ані в громадському, ані в політичному життю. Темою для свого твору Сенкєвіч взяв найяскравіший момент величезного соціяльного руху на Україні — пов­ стання Хмельницького, і розробив її, виходячи з поглядів тогочасної шляхти, додавіни од себе деяких прикрас; він повторює старі традиційні твердження про культурну та колонізаційну місію Польщі на Україні, уважаючи цей край за предковічну польську власність. Той самий напрямок виявляють майже одночасно з Сєн- кєвічем і два польські історики — М. Дубецький і Корзон. Перший спиняється над історією ранньої козаччини і За­ поріжжя, силкуючись навіть накинути їм польське похо­ дження—„з польської колиски". Другий бере останню добу— Коліївщину — з приводу розвідки про неї Я. М. Ш ульгина. Дубецький, як бачимо з рецензії Антоновича, історик не ви­ сокої марки; Корзон — значно поважніший, але обидва ав­ тори повторюють, кожний відповідно до часу своєї теми, той самий мотив про культурно-колонізаційну місію Польщі на Україні та природне дикунство, хижацтво і т. ін. ту­ тешнього люду, його непридатність і ворожість до всілякої культури — мотив, що вже став неначе афоризмом в поль­ ській літературі. Отже бачимо ніби певну ув’язку в тенденції тих трьох авторів протягом найбл'ижчого часу. XII. „ Т р и н а ц і о н а л ь н і т и п и н а р о д н і " надру­ ковано в „Правді" за підписом Низенко. Стаття являє собою опертий на докладних наукових даних порівняльний огляд і констатування тих найхарактерніших ознак та особливо­ стей, що відрізняють три типи національні: українців, ро­ сіян і поляків, починаючи з одмін антропологічних, темпе­ XXXV