Антонович Володимир. Твори. Том 1 Tvory_Tom_1 | Page 365
Говоря о галицких литератора* народовцях, проф. Фло
ридский постоянно применяет к ним эпитет „сепаратисты".
К значенню этого термина у некоторых русских публици-
стов мы прислушались давно и привыкли ез нем видеть
■своего рода „cayeant consules"; но мы убеждены, что автор
не придает ему того значення и желает обозначить лишь
литературный, по его мнению, нежелательный разлад. Во
всяком случае, даже в последнем значений, нам кажется,
что эпитет употреблен автором неправильно: сепаратизм
есть выделение из обще го целого известной его части,
стремящейся к самостоятельной жизни. Но о таком лите
ратурной сепаратизме галицкой.литературы де может быть
и речи по той простой причине, что общерусская литера
тура никогда не распространялась на Галицкую Русь.
Общерусский литературный язык стал слагаться только
со времени Петра Великого в начале XVIII столетия; в. то
время Галицкая Русь находилась под влиянием польского
господства, не принимала участия в создании этого языка
и не пользовалась им; затем, в 1772 году она стала про-
винциею Австрии, подверглась разным приемам германиза-
ции, но никогда не пользовалась общерусскою литературою;
попытки некоторых галицких деятелей привить ее в поло-
вине XIX столетия оказались несостоятельными потому,
что сами деятели весьма слабо владели общерусский язы-
ком и имели довольно скудные понятия о русской лите-
ратуре. Между тем, германизация, а потом ополячение все
б