Антонович Володимир. Твори. Том 1 Tvory_Tom_1 | Page 364

-непонятны его опасения „пропаганды”: неужели стоит ее вести или опасаться ее влияния по отношению к несколь- ким десяткам лиц? Если оставим в стороне цифровые данные, то, во вся- ком случае, перед нами на лицо факт, что есть какая-то группа интеллигентных лиц, более или менее численная ad libittim, как в Галиции, так и в России, которая не разделяет взглядов проф. Флоринского. Так как в зтой группе числятся люди интеллигентные: писатели, беллет­ ристы, профессора *) и т. п . то нужно бы определить при­ чины, почему они заблуждаются? Но на вопрос этот автор не дает конкретного ответа; он или относится высокомерно к своим противникам, предполагая какую-то, присущую им innatam malitiam, или занвляет, что они действуют под -влиянием „фанатизма и незнання". Конечно, нет ничего легче, как- применить к своим противникам любой неприят- ный эпитеті но если всмотреться в дело, то эпитеты эти не только сомнительны, но даже является вопрос, к кото­ рой И і двух спорящих сторон следует применить их. Что такое фанатизм? Это предвзятое убеждение, что данное лиц) п) данному вопросу обладает абсолютною, непрелож­ ною, неоспоримою истиною; что все, несогласные с этою мнимо абсолютною истиною, действуют лишь по наущению злого духа или по крайнему невежеству; что рассуждать с ними нечего, но следует к ним применять лишь факти- ческае мероприятия, возможные при данном культурной развитии общества: некогда— костер, теперь — админи­ стративные препоны и вшскания. В данном вопросе нав- ряд-ли фанатизмом можно попрекнуть противников мнения проф. Флоринского, которые, заявляя свои убеждения, ни­ когда не выдают их за абсолютную истину и желают лишь свободной научной полемики и публичного обсуждения дела. О знании или незнаний — конечно, вопрос открытый; но, во всяком случае, из предыдущего явствует, что по­ чтенный автор исследовал в меншей степени малорусское наречие, его этнографические памятники и минувшую ли­ тературу, чем его противники. 1 1) Ем. и Ал. Огоновские, лесеа, Студинский. Смаль-Стоцкий, Грушевский,- Пулюіі, Ко-