Антонович Володимир. Твори. Том 1 Tvory_Tom_1 | Page 363
немногим"; с другой стороны, проф. Флоринский указы-
вает, что Общество им. Шевченка пользуется более или
менее значительными пожертвованиями из России; он даже
собрал поименные сведения о некоторых более крупных
пожертвованиях и утверждает, что они были достаточны
для основания типографии; — одно из этих пожертвований
он определяет в 45.000 0. Очевидно, что в оправках, автора
есть некоторый диссонанс в оценке статистических цифр
•сочувствия или ще сочувствия в южной Руси галицкой
литераіуре; одно из двух: — или ей сочувствуют только
несколько десятков лиц, и в таком случае это явление на
столько ничтожное, что едва-ли стоит обращать на него
внимание; или цифра эта приведена произвольно, и тогда
только понятны те крупные пожертвования, о которых го-
ворит автор. Да не удивительно, что данные проф. Фло-
ринского в этом отношении не точны и сбивчивы; В одной
из своих статей он заявляет, что за время своего пребыва-
ния в Києве он избегал сношений с „Украинофилами".
Очень просто, что в таком случае, вместо точных данных
он располагает лиш гипотетическими произвольными циф
рами, основанными на предвзятых мнениях: разве можно
судить о большей или меншей доле сочувствия к изве-
'стному изданию потому лишь, что издание это не имеет
доступа к лицам желающим "его читать? Но если проф.
Флоринский не ошибается в своем наблюдении, то для нас 1
1) В паралель с приведенными фактами проф. Флоринский жалуется,
что старорусская партия „не получает ни откуда помощи". Конечно, до
ходы партии нам не извеетны, но, по некоторым, проскользнувшим в не-
чати ' данныя, полатаєм, что это утверждение не вполне справедливо.
Сочуветвие к старорусской партии довольно, сильно в некоторых сферах
русского общества; так например, мы ветречали в отчетах разных ела-
вянских обществ в России сведения о субсидиях для изданий этой пар
тии; случалось нам читать судебное разбирательство по делу г-жи Ольги
Грабар; мы ветречали газетные статьи по поводу ликвидации земельного
банка, заведенного старорусскою партиею и не избежавшего краха, нес
мотря на весьма солидную помощь, оказанную со стороны. Но, может
быть эти газетные сведения и неверны; во веяком случае, ничто и никто
не препятствует лицам, живущим в России, уделять в пользу старорус
ской партии еубсидии гораздо более крупные, чем те, которые, по све-
дениям проф. Флоринского, были сообщены народовой партии „нашими
украинофилами“.
267