Антонович Володимир. Твори. Том 1 Tvory_Tom_1 | Page 366

народной партии; т. е. иными словами: все было-бы хо­ рошо, если-бы не было людей несогласных с моим мне- нием. Мы не беремся судить, что произошло-бы, если-бы не существовало-известных жизненных фактов; во всяком случае,- раз они существуют, то аргумент автора является обоюдо-острым: народовцы Галицкие могут точно также сказать, что развитие их литературы пошле-бы гораздо успешнее, если-бы часть галидкого общества не стреми­ лась к насаждению литературы, не привившейся к усло- виям страны. Но пререкания подобного рода нам кажутся несущественными: перед нами на лицо факт, что в Гали- ции существуют две группы, желающие дать различное направленье своей литературе. Спор между ними будет решен самой жизнью, — та партия, которая лучше поняла нуясды своего народа, несомненно восторжествует, так-как она окажется вооруженною более животворною мыслью и неминуемо привлечет к себе симпатин своего народа и воспользуется его поддержкою. Обсуждая литературную деятельность ґалицких наро- довцев и „наших украинофилов", проф. Флоринский при- писывает им много раз, по нашему мнению, совершенно несправедливо чувства какой-то особенной ненависти и вражды „к русскому государству", „неприязненное и пренебрежительное отношение и враждебные чувства к русской литературе" и т. п. Он настолько проникнут этим предубеждением, что заканчивает свой труд и как-бы делает общий из него вывод следукщею тирадою: „иавестные зарубежные земляки, таящие в себе, под прикрытием науки, непондтную ф інатическую ненависть к России, русскому языку и русской образованности". Мы утверждаем, что это положение автора' совершенно суб’єктивно и произ-. вольно. Если галицкие литераторы отстаивают' право на существование ученой литературы на своем наречии, то йз этого вовсе не следует, чтобы они относились враж­ дебно к русской литературе; напротив того, из сведений, приводимых самим автором, мы усматриваем, что лица, не разделяюіцие его точки зрения по данному вопросу, до­ вольно много потрудились на' пользу общерусской лите­ ратуры; что то общество имени Шевченка, которого дея- 270