Антонович Володимир. Твори. Том 1 Tvory_Tom_1 | Page 350

ветви русского племени принимали участив в его созда-
нии, хотя „в силу исторических и политических условий,
великорусское наречие (преимущественно московский его
говор) заняло первенствующее положение в ново-русском
образованной языке". Это первенствующее положение так
сильно, что слушая московский говор, образованный рус­
ский человек признает в нем тот язык, на которпм он сам
привык говорить. По нашему мнению, это положение проф.
Флоринского совершенно справедливо, но из него, как ка­
жется, можна сделать следующий вывод: усвоение русского
литературного языка для москвича не представляет ни­
какой трудности и он, по мере развития своего умствен­
ной) кругозора вообще, в своем-же язнке находит всегда
материал для выражения своих понятий и представлений;
но чем дальше говор отстоит от московского, тем усвоение
литературного языка представляет все болыпие и болыпие
трудности; для тех-же говоров, наречий или языков (не
знаю, какой термин употребить, чтобы не нарушить чи­
новной иерархии, установленной филологами), которые, в
силу исторических условий минувшей жизни, представ-
ляют значительные отклонения фонетические, морфологи-
ческие, синтаксические и лексические, усвоение русского
литературною языка представляет серьезную и довольно
трудную задачу: оно требует в первоначальной обучении
затраты двух — трех лет, т. е. курса сельской школы, и
в случае, если этим курсом кончается все образование (что
обыкновенно и бывает в массе сельского люда), не остав­
лявъ ни сколько — нибудь прочною знання литературного
языка, который вскоре забывается, ни тех элементарных
знаний, которые должна-бы сообщить первоначальная шко­
ла, та к —как все время учення ушло на борьбу с говором
или наречием. Кроме этого педагогического затрудненна
можно-бы указать много других в сферах деятельности:
литературной, судебной, 'административной и т. д., где
отдаленность данного наречия от литературного языка при-
чиняет ‘неоднократно значительные практические затруд­
ненна как властям, так и народной массе; но мотивы эти
повели бы нас далеко за границы этой статьи. Впрочем,
повидимому и нужды нет в том: профессор Флоринский
254