Флоринским в необходимость дать объяснения чисто личного характера, по поводу сделаниых им указаний на мою деятельность в качестве председателя Киевского отделения предварительное комитета XI археологического съезда, по моєму мнению, не вполне справедливих и несколько тенденциозных.
В первой половине своей статьи проф. Флоринский держится довольно точно заявленного им научно-объективного метода, и потому мы не можем не согласиться с некоторыми его выводами: он доказывает, что. малорусское нарёчие( язык) принадлежит к группе руеских наречий, в чем мы никогда не сомневались, что, впрочем, вполне признают и те писатели, с которыми автор ведет полемику; затем, переходя к этнографический особенностям малорусского народа, проф. Флоринский утверждает, что все три разновидности русского народа составляют одну етническую особь, но представляют и свои индивидуальные черты; относительно „ удельного веса“ вошедших в эту особь стихий: малорусской и белорусской, проф. Флоринский находит неуместным привести данные в своей статье, но заявляет вообще, что его мнение предетавляет „ неоспоримый факт "; что несогласие с ним „ на страницах ученого журнала нужно считать, по меньшей мере, странный недоразумением“; что люди несогласные с его мнением, „ не понимают или не хотят понять истины " и т. д. Мы позволим себе заметить, что такой высокомерный тон по отношению к мнению противников не отвечает условиям научной полемики. Прав-ли или не прав в своих положеннях проф. Флоринский— это вопрос открытый, пока не будут подведены точные итоги русской этнографии; до того времени о „ неослоримых " истинах раесуждать преждевременно. Полагаю, что ученые, дорожащие раскрытием истины должны бы воздержаться пока от абсолютных приговоров п заняться собранием и исследованием научного этнографического материала; такая попытка и. была сделана в семидесятые годах текущего столетия в Києве Юго-Западным отделом русского ' географическое t общества, но благодаря ревнителям, стоявшим на точке зрения проф. Флоринского( конечно, менее просвещенным и потому более склонный к
252