Антонович Володимир. Твори. Том 1 Tvory_Tom_1 | Page 347

К ВОПРОСУ О ГАЛИЦКО-РУССКОЙ ЛИТЕ РАТУ РЕ.
/-■
(По поводу статьи проф. Т. Д. Флорине кого).
Осенью истекшого года профессор Т. Д. Флоринский
поместил в газете „Киевлянин" ряд статей, посвягпенных
разбору „старых толков" о малорусском языке (наречни).
Действительно, это старые толки за и против, которые мне
приходилось встречать в печати в течение почти 40 лет;
в полемику эту я никогда не вмешивался главный образом
потому, что писатели, высказывавшие мнения, с которыми
я не был согласен, употребляли приемы несколько стран­
ные: трактуя о вопросах филологичееких, литературных
этнографических и вообще культурных, они соединяли их
тесно с вопросами политики, до которых лицам, интере­
сующимся только культурными отношениями, не было ни­
какого дела; возражать таким писателям, по большей части
публицистам, по моему мнению, было невозможно е точки
зрения объективно-научной, да пожалуй, под час, и не со-
всем безопасно. Иной характер носят статьи проф. Флорин-
ского: он отстаивает положення, в справедливости которых
он глубоко убежден, в силу чего положения его, в случае
даже несогласия с ними, заслуживают полного уважения;
с другой стороны, автор заявляет на первой-же странице
своего еочинения, что „правильное решение опорного во­
проса может быть достигнуто только после всеетороннего
спокойного и безпристрастного обеуждения его в печати'*.
Эта точка зрения, вполне отвечающая условиям культур­
ного обеуждения, побуждает несомненно лиц,. несогласных
с некоторыми положеннями проф. Флоринского, высказать
свои^ мнения для всеетороннего обеуждения вопроса. Кроме
этого общего мотива, мне кажется, что я поставлен проф.
251