Антонович Володимир. Твори. Том 1 Tvory_Tom_1 | Page 196

МОЯ ИСПОВЕДЬ. ОТВЕТ ПАНУ ПАДАЛИЦЕ1) ' по поводу статьи в VII книжке „Основы": „Что об этом думать?" и письма г. Падалицы в X книжке. Есть же люди, которые притворяются непонимающими, когда это им нужно. Это единственная мысль, посетившая мою голову после прочтения письма г. Падалицы, в октябрь­ ской книжке „Основы". Прием этот вовсе не нов и, сколько нам известно, очень в ходу у иезуитов всех времен и наций, равно как и притворное добродушне, которым г. Падалица старается подсластить свою взволнованную желчь. Отвечать г. Падалице очень трудно, потому что он, посредством вышеупомянутого приема, всегда найдет средство понять не то, что написано, а то, что ему нузйно; — но так как от- вет мой может послужить для гласного уяснения кой-каких оспариваемых им фактов и тем, хоть в некоторой степени, способствовать уяснению настоящего состояния Южно-рус- ского края, то я решаюсь отвечать, хотя и убежден, что *) *) Т а д е у ш П а д а л и ц я (Зенон Фіш. 1820—1870), походив з Mo- гилівщини. Відомий як літератор та як публіцист. Працював у різних тогочасних виданнях (Tygodnik, Ateneum, Dziennik W arszaw ski,. Gazeta Warszawska, Kuryęr W ileński та інші). Видав томики своїх оповідань окремо. У польській літературі визнають, що він мав самостійний, про­ стий „talent". Походження його псевдоніма „Падалиця" зв’язано з висло­ вом, що на Україні визначав хліб, що поріс з зерен, які попадали з ко­ лоса та які не підлягали вже жадній обробці (Rys dziejów literatury polskiej podług notat Al. Zdanowicza oraz innych źródeł opracował i da ostatnich czasów doprowadził Leonard Sowiński, t. IV, Wilno 1877, s. 329—330. Як полеміст, T. Падалиця спиняється в своїх „rozprawach" на відносинах Польщі (шляхетської) до України. Його ці твори прибільшено називають „надзвичайної вартости", правда так називають його однодумці. Тимчасом 100