Історія України в особах: IX-XVIII ст. Istoriia_Ukrainy_v_osobakh_IX-XVIII_st | Page 29

ІГОР СТАРИЙ Подібно до Олега, князь Ігор у «Повісті временних літ» е таємничою фігурою. Коли помер його батько Рюрик, а це сталося 879 р., Нестор зауважив, що княжич був ще дуж е малий. Із згадки тієї ж «Повісті» під 903 р. дізнаємося, що тоді Ігор одружився з Ольгою. А в рік смерті Ігоря — 944 р.— його єдиний син Святослав був ще настільки ма­ лий Гслабосилий, що коли кинув у бік ворога легкий ме­ тальний дротик (сулицю ), то влучив у ногу власного коня. Важко повірити, що дитина родилася в Ігоря з Ольгою на J35—37 році подружнього життя. Здається, хронологія «По­ вісті временних літ» була кимось штучно розтягнена між смертю Рюрика і економ Ігоря * і що в дійсності між Оле­ гом та Ігорем на Русі міг правити ще якийсь князь, котрий лишився невідомим. А вже Нестор чи якесь незнане дж е­ рело (найшвидше, фольклорне) поєднали Олега з Ігорем, зробивши другого наступником першого. Згідно авторитетної думки академіка О. Ш ахматова, в літописі проглядає тенденція, за якою давньоруська кня­ зівська династія мала одерж ати чітку генеалогію. Ц е 9 було зроблено шляхом пов’язування історичної осоіІиДЕОрд з Рюриком, якого новгородський літописець назвав першим князем. О. Шахматов не вважав такий зв’язок безсум­ нівним. Загадковість постаті Ігоря підтвердж ує відсутність у науки впевненості в тому, що він дійсно був сином Рю ­ рика. Найдавніші руські книжники XI ст. Іларіон та Іаков Мніх взагалі не визнавали існування Олега. Натомість во­ ни розпочинали історію Руської землі з князювання Ігоря, прозваного вже в їхній час Старим. У знаменитому істо- рико-філософському творі «Слово про закон і благодать», який Іларіон написав у 30-х або 40-х рр. XI ст., мовиться: «Похвалимо ж і ми, по силі нашій, великого кагана (ца­ ря.— Авт ) нашої землі Володимира, внука Старого Ігоря, сина ж славного Святослава». Виходить, HafiocBi4ęHiiua людина Руської землі XI ст. вважала, що не Рюрик чи Олег заснували давньоруську династію, а Ігор. * Літературознавці встановили, що «Повісті временних літ» пере­ дувало кілька літописів, складених у X ст. Всі вони не мали хроноло­ гічної сітки. Гадають, що її припасував до літопису Нестор чи його попередник, складач Печерського літопису 1095 р. ігумен Іван. Не ікаю­ чи під рукою необхідних джерел, Нестор чи Іван розставляли роки на сторінках рукопису приблизно, часто навмання. 27