Історія України в особах: IX-XVIII ст. Istoriia_Ukrainy_v_osobakh_IX-XVIII_st | Page 29
ІГОР СТАРИЙ
Подібно до Олега, князь Ігор у «Повісті временних літ»
е таємничою фігурою. Коли помер його батько Рюрик, а це
сталося 879 р., Нестор зауважив, що княжич був ще дуж е
малий. Із згадки тієї ж «Повісті» під 903 р. дізнаємося, що
тоді Ігор одружився з Ольгою. А в рік смерті Ігоря —
944 р.— його єдиний син Святослав був ще настільки ма
лий Гслабосилий, що коли кинув у бік ворога легкий ме
тальний дротик (сулицю ), то влучив у ногу власного коня.
Важко повірити, що дитина родилася в Ігоря з Ольгою на
J35—37 році подружнього життя. Здається, хронологія «По
вісті временних літ» була кимось штучно розтягнена між
смертю Рюрика і економ Ігоря * і що в дійсності між Оле
гом та Ігорем на Русі міг правити ще якийсь князь, котрий
лишився невідомим. А вже Нестор чи якесь незнане дж е
рело (найшвидше, фольклорне) поєднали Олега з Ігорем,
зробивши другого наступником першого.
Згідно авторитетної думки академіка О. Ш ахматова,
в літописі проглядає тенденція, за якою давньоруська кня
зівська династія мала одерж ати чітку генеалогію. Ц е 9
було зроблено шляхом пов’язування історичної осоіІиДЕОрд
з Рюриком, якого новгородський літописець назвав першим
князем. О. Шахматов не вважав такий зв’язок безсум
нівним.
Загадковість постаті Ігоря підтвердж ує відсутність
у науки впевненості в тому, що він дійсно був сином Рю
рика. Найдавніші руські книжники XI ст. Іларіон та Іаков
Мніх взагалі не визнавали існування Олега. Натомість во
ни розпочинали історію Руської землі з князювання Ігоря,
прозваного вже в їхній час Старим. У знаменитому істо-
рико-філософському творі «Слово про закон і благодать»,
який Іларіон написав у 30-х або 40-х рр. XI ст., мовиться:
«Похвалимо ж і ми, по силі нашій, великого кагана (ца
ря.— Авт ) нашої землі Володимира, внука Старого Ігоря,
сина ж славного Святослава». Виходить, HafiocBi4ęHiiua
людина Руської землі XI ст. вважала, що не Рюрик чи
Олег заснували давньоруську династію, а Ігор.
*
Літературознавці встановили, що «Повісті временних літ» пере
дувало кілька літописів, складених у X ст. Всі вони не мали хроноло
гічної сітки. Гадають, що її припасував до літопису Нестор чи його
попередник, складач Печерського літопису 1095 р. ігумен Іван. Не ікаю
чи під рукою необхідних джерел, Нестор чи Іван розставляли роки на
сторінках рукопису приблизно, часто навмання.
27