Історія України в особах: IX-XVIII ст. Istoriia_Ukrainy_v_osobakh_IX-XVIII_st | Page 170

Письменник приділяв пильну увагу характерові коро­
лівської влади. Завдяки ренесансному світогляду він схи­
лявся до ідеї просвіченого монарха, наголошуючи, зокрема,
на тому, що «не всяка людина здатна бути при владі,
а лише та, що за природою своєю прагне до правди і спра­
ведливості. Але й цього недостатньо. Треба, щоб вона запа­
лала наукою, яка цю саму людину зробить і правдивою,
і справедливою». Мислитель вважав засаду виборності ко­
роля, влада якого обмежується законом, найбільш доціль­
ною і потрібною для блага суспільства. Він звертав увагу
на те, що при спадковій монархії люди залеж ать від зовніш­
ніх обставин, які можуть поставати для них «то щастям, то
нещастям». З іншого боку, обраний вільними голосами
шляхти король перетворюється на «сторожа» шляхетських
вольностей. Д о того ж , завдяки опорі на право унеможлив­
лювалася тиранічна влада, а також ставилися перепони
свавіллю урядовців.
Обгрунтовуючи ідею виборності короля, письменник
звертався до питання правомочності влади посадженого
шляхтою на трон правителя. Як відомо, у середньовічній
ментальності законність королівської влади пов’язувалася
з церковним освяченням. Цей принцип був взятий на озбро­
єння й ОріховсьКим, який виходив з того, що королем ро­
бить не власне золота корона, а сила Божого слова під час
коронування. Той, хто коронується, наділяється «королів­
ським духом», а також отримує опікуна й охоронця на
небі — «особливого ангела».
Непересічність особистості Оріховського проявилася і на
терені історичному. Так, на відміну від представників ри*
торичного напряму європейської історіографії доби В ід ­
родження, які, в основ