Zgjimi Islam Zgjimi Islam nr. 13 | Page 19

të ditur, sa ta kuptojnë se ç’donte të ndryshonte pala greke në tekstet tona të historisë. Por edhe në atë rast, asnjëri prej tyre nuk u ndje, ashtu siç nuk u ndje kur me ndërhyrjen brutale të politikës së Athinës uzurpohej Kisha Ortodokse Autoqefale e Shqipërisë, ktheheshin përmbys varret tona, shitej territori dhe ndryshohej identiteti shqiptar. Çudi, edhe atëherë heshtën! Atëherë, le të na lejohet edhe neve që ta zhdramatizojmë disi edhe këtë situatë të fundit. Nga shembujt e mësipërm rezulton se të gjitha shtetet e mëdha kanë dashur që të gjitha “ta ngjyejnë” paksa dorën në historinë tonë. Kështu, Italia dikur, Bashkimi Sovjetik, Greqia dhe, siç po duket, edhe Turqia. Por asnjëherë nuk është shënuar një reagim kaq i ashpër, sa ky i fundit ndaj Turqisë. Nuk ka dyshim se këtu ka një qëndrim të paragjykuar, prej nga vjen edhe një reagim kaq shumë joproporcional. Vetë grekët, që dikur na kërkonin ne shqiptarëve të rishikonim historinë e marrëdhënieve greko-shqiptare, po e revolucionarizojnë historinë e marrëdhënieve të tyre me Perandorinë Osmane. Së pari, nuk e quajnë më si dikur “kohë e humbur” ose “histori e munguar”, gjë që në kuptimin historik nuk bën sens. Akoma më shumë, historiografia e re greke, në hullinë e asaj evropiane, krahas anëve negative, po zbulon gjithnjë e më shumë edhe motive të jetës, të zhvillimit, të tolerancës, që paskëshin qenë prezente edhe në atë Perandori. Nënshkruesit e peticionit tonë nuk i shohin gjërat kështu. Perandoria Osmane, për ta, është “një gropë e zezë”, është thjesht e vetëm perandoria e së keqes “in toto et per totum”. Për rrjedhojë, jeta jonë 500-vjeçare nën kupolën e saj është një histori që duhet harruar. E kotë t’i pyesësh se si e shpjegojnë faktin që nën sundimin “mizor” e “obskurantist” osman, në këto treva lindën qendra të mrekullueshme kulture e zhvillimi, si Voskopoja, Janina, Shkodra e Prizreni. Ndonjëri, me siguri, do të përgjigjej se dukuri të tilla u zhvilluan “ilegalisht”, pa dijeninë e Portës. Shqetësimi i zotërinjve të peticionit është kryekëput politik: i tremben një rikthimi në Shqipëri e Ballkan të “gogolit”, të Perandorisë Osmane nën petkun e Turqisë moderne. Pra, ne nuk mund t’i mohojmë, dhe aq më pak t’i ndalojmë Turqisë të zhvillojë një politikë të jashtme në përputhje me peshën dhe me interesat e veta. Ne, pa bërë kompromise e pa lëshuar në çështje që i konsiderojmë jetike, siç kemi bërë vazhdimisht, duhet të gjejmë konvergjencat dhe mënyrën për të zhvilluar më shumë në interesin tonë një marrëdhënie që ka qenë gjithnjë pozitive. Turqia ka qenë dhe është një partner shumë i rëndësishëm i Shqipërisë. Një gjë të tillë e kuptoi që të nesërmen e 28 nëntorit pikërisht njeriu që e ndau historinë e re të Shqipërisë nga e kaluara osmane, Ismail Qemali. E pas tij, edhe shtetari më i kultivuar e më evropian që ka njohur Shqipëria, Fan Noli, e akoma më tej, edhe diktatori Enver Hoxha. Nuk i vlerësoi drejt marrëdhëniet me Turqinë mbreti Ahmet Zogu. Por, besoj që këtu biem dakord të gjithë, Ahmet Zogu nuk është për t’u marrë shembull, të paktën për sa i përket mbrojtjes së interesave e të dinjitetit kombëtar. Bedri BYTYQI/ I Literatura 1.Arbër Berisha, “Toleranca osmane dhe shqiptarët”, shtypi “Grafo ING”, Prishtinë 2011. 2.Intervista me Noel Malcolm në RTK. 3.Deklaratë nga Dr. Shefqet Krasniqi më 01.04.2013. 4.www.panorama.com.al/2013/03/30/flet-historianii-njohur-pellumb-xhufi-peticioni-per-historine-memaraz-anti-turqi/ 19