Zakon o radu Uloga sindikata u suvremenome društvu | Page 59
Održivost hipoteze o menadžerskoj supstituciji sindikata ULJP-om
% godišnjeg proračuna za plaće koji organizacije
ulažu u obrazovanje i razvoj
menadžeri
prosječan broj sati
stručnjaci
dodatnog obrazovanja
službenici
godišnje
proizvodni radnici
% organizacija koje
mentorstvo
koriste metode
coaching
obrazovanja i razvoja
menadžeri
% organizacija u kojima
stručnjaci
je prisutno plaćanje i
nagrađivanje na temelju
službenici
individualnog učinka
proizvodni radnici
menadžeri
% organizacija u kojima
stručnjaci
se dodjeljuju bonusi na
temelju individualnog
službenici
učinka
proizvodni radnici
menadžeri
% organizacija u kojima
stručnjaci
se dodjeljuju bonusi na
službenici
temelju grupnog učinka
proizvodni radnici
menadžeri
% organizacija u kojima
stručnjaci
zaposlenici sudjeluju u
službenici
profitu
proizvodni radnici
% organizacija u kojima ne postoje planovi
sukcesije niti za jednu kategoriju zaposlenika
% organizacija koje upravljaju talentima
1,0
2,1
2,4
67,3
79,6
50,2
32,3
80,0
37,9
31,3
14,6
17,1
80,0
92,5
80,0
39,0
20,3
80,0
11,1
48,0
80,0
18,2
27,3
36,4
36,4
9,1
18,2
18,2
18,2
9,1
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
0,0
57,1
59,1
58,3
56,5
68,0
56,0
32,0
26,1
60,0
52,0
36,0
34,8
50,0
25,0
25,0
27,3
80,0
80,0
80,0
75,0
100,0
100,0
60,0
50,0
80,0
100,0
20,0
20,0
20,0
0,0
0,0
0,0
33,3
12,5
20,0
10,0
40,0
40,0
Prema podacima u tablici 7. može se zaključiti da su pri zadovoljavanju
potreba zaposlenika najuspješnije organizacije u kojima se za zaposlenike
prvenstveno brine ULJP – klaster „Dominacija ULJP-a“. Naime, kako
prikazuje tablica 8., u tom je klasteru prisutno 60% boljih pokazatelja ULJPa te samo 8,9% najlošijih pokazatelja ULJP-a. No, tablica 8. pokazuje i da su
vrijednosti pokazatelja ULJP-a u 32,6% slučajeva najbolje u organizacijama
u klasteru „Suprisutnost sindikata i ULJP-a“ te da organizacije u tom
klasteru obilježavaju najlošije prakse ULJP-a također u samo 8,9% slučajeva
(dakle u isto malenom broju slučajeva kao i kod klastera „Dominacija ULJPa“).