16
ФРЕЙД , « ФРЕЙДИЗМ » И
ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА
Задача данного текста – поднять ряд вопросов , касательно техники психоанализа . Текст сосредоточился на своеобразной « пропедевтике » - а именно , на том , что , собственно говоря , мы называем « техникой », какие сложности могут возникать в ходе освоения и применения этой самой « техники », и какую роль играет в современном психоанализе фигура Фрейда .
I
Д . Лобачев
Количество работ по технике психоанализа на русском языке – относительно невелико , даже несмотря на то , что количество публикаций о психоанализе в целом - неуклонно растет год от года 26 . Проблем тут несколько : во-первых , сложность отделения теории от практики в психоанализе ; во-вторых , то , что аналитическая техника глубоко укорена в личности аналитика и его взаимодействии с анализантом , и потому рассказать о ней – значит войти в весьма интимную зону , к обнажению которой не каждый может быть готов 27 . Собственно говоря , нельзя забывать , что в психоанализе работа ведется не только посредством сознательных установок и правил , но и на бессознательном уровне . И в-третьих , наконец , это сложность передачи знаний : даже указывая на возможный характер работы с переносом или интерпретациями , мы едва ли можем полагать , что в каждом новом случае подобные рекомендации возымеют должный результат .
Как уже было отмечено выше , в психоанализе нет четкой границы между " теорией " и " практикой " - так повелось еще от Фрейда , и потому , например , работая над текстами клинических случаев Фрейда , мы одновременно находим замечания как теоретического , так и практического порядка . Но несмотря на это , о технике самого Фрейда нам известно не так уж многое .
Например , рассмотрим корпус текстов Фрейда « О технике психоанализа ». Разумеется , это превосходный источник , который дает некоторое представление о фрейдовской практике , но разрозненность этих текстов , их фрагментарность не позволяет вынести целостное суждение о « технике психоанализа ». Тексты « о технике », например , многое говорят о Фрейде , об истории психоанализа , но довольно мало – о самом процессе анализа .
Даже воспринимать эти тексты Фрейда как « наставление » - несколько проблематично , ведь если мы и хотим наградить Фрейда ярлыком « строгого » психоаналитика , то стоит вспомнить о том , что есть свидетельства , например , следующего характера : « Фрейд изменял время и продолжительность сеанса , разговаривал с пациентами на посторонние темы , дарил книги , получал подарки , советовал посетить театральное представление или концерт и выходил во время сеанса в уборную » 28 . Согласимся – это далеко от той « классической » схемы сеанса , и позиции « нейтральности »,
26 Вот некоторые , наиболее известные работы по технике психоанализа : сборник текстов
Фрейда « О технике психоанализа », Первый семинар Ж . Лакана 1953-1954 годов , работы Р . Гринсона – « Техника и практика психоанализа », Дж . Сандлера , К . Дэра , А , Холдера – « Пациент и психоаналитик - основы психоаналитического процесса », Э . Гловера – « Техника психоанализа ».
27 Позволю себе процитировать целый абзац из Ральфа Р . Гринсона : « Когда кто-либо детально
описывает , что он делает , проводя психоанализ , он раскрывает не только большое количество интимных затруднительных положений , возникших при работе с пациентом , но также и из личной жизни самого аналитика . Единственный и наиболее важный рабочий инструмент аналитика — работа его предсознательного и бессознательного . Если он собирается подробно изложить , как и почему он подошел к ситуации в анализе , он неизбежно должен будет раскрыть многие из своих фантазий , мыслей , черт характера и т . д . Обычная скромность и самозащита заставят его избежать любого чрезмерного раскрытия собственной интимной жизни ». Гринсон – знал , о чем пишет , обладая богатым клиническим опытом , среди его пациентов были Фрэнк Синатра , Вивьен Ли , Мэрилин Монро ( см . Ральф Р . Гринсон « Техника и практика психоанализа », с . 7 ).
28 А . Дьяков - Жак Лакан . Фигура философа ( М ., 2010 ), С . 108