Tabla 2. Cuadro de códigos.
Tabulaciones simples
Variable 1: ¿Cuál es la proporción que guarda el ingreso propio del
municipio contra las participaciones y aportaciones federales?
De toda política pública de los gobiernos en todos sus niveles la más
impopular son los impuestos, aunque existe grandes estudios de la cultura
fiscal, en el estado de Sinaloa, los contribuyentes muestran interés por el
cumplimiento de sus obligaciones, no obstante, aún hace falta por hacer.
En Guasave y Mazatlán se muestra desinterés y castigo al gobierno por la
obra pública, o escasa o de mala calidad, 40 por ciento en ambos casos,
información relevante, resultado de la entrevista a los encargados de re-
caudar el tributo.
Variable 4: ¿Cuál es la eficiencia recaudatoria de los impuestos propios
a la fecha (junio 2016)?
Tabla 15. Eficiencia recaudatoria.
Tabla 12. Proporción de ingresos municipales.
Cabe destacar que del resultado de la entrevista, a los funcionarios
públicos encargados de la Dirección de Ingresos de los cinco municipios
coinciden en que solo dos ayuntamiento están casi en la proporción 50/50,
es decir, de cada peso que se contabiliza como ingreso 50 centavos son
ingresos propios, caso de Culiacán y Mazatlán; los otros tres, y que en la
tabulación representan el 60 por ciento, son Los Mochis, Guasave y Salva-
dor Alvarado, y este último con cifras desalentadoras 20/80.
Variable 2: ¿Cuáles son los principales factores que contribuyen a ser
más eficientes en la recaudación municipal?
Tabla 13. Factores principales.
Cuatro de los municipios estudiados le apuestan a la concientización
y a cultura fiscal como medio para ser más eficaces en el cobro de los
tributos y representan el 45 por ciento cada una de esas categorías; solo un
municipio, Salvador Alvarado, ve como estrategia los incentivos de pago
oportuno para ser mayormente competitivo en el cobro de los impuestos,
representado por el 10 por ciento de las frecuencias. Desde luego que en
materia de política tributaria municipal el esfuerzo obedece también a
otros factores y toma de decisiones hacia dentro de la administración pú-
blica municipal.
De los cinco municipios estudiados, los más avanzados en cuanto a
eficiencia en cobro de los impuestos municipales son Culiacán, Mazatlán y
Los Mochis, incluso, este último con un avance del 70 por ciento de la base
de contribuyentes, Salvador Alvarado apenas con un 40 por ciento; signifi-
ca entonces, que independientemente de la base gravable, cada municipio
ejerce su propia autonomía para llevar a cabo la colecturía de los impuestos
que le son atribuibles a cada ayuntamiento.
Tabulación cruzada
Aplicando la estadística inferencial, se empleó la chi cuadrada x 2 para
probar la hipótesis nula o alternativa; con información del programa es-
tadístico V.H.O., y la captura del cuestionario aplicado a los informantes.
Esta prueba de significancia, en términos de Levin y Levin (2001), permite
al investigador social rechazar las hipótesis nulas H o cuando estas sean
falsas; la prueba no paramétrica se ha convertido en un instrumento eficaz
en la investigación social, por la comparación entre dos o más muestras
de las unidades de análisis. En el caso del trabajo de investigación, se pre-
tende asociar o correlacionar la eficacia y el esfuerzo recaudatorio de las
unidades municipales, para obtener mayores ingresos federales traducidos
en un mejor desarrollo regional; con lo anterior, se plantea la siguiente
hipótesis nula (H o ):
H o = Los municipios con indicadores ineficaces en la recaudación de
impuestos propios, no obtienen una mayor participación de ingresos fe-
derales.
Tabla 16. Resultados obtenidos.
Variable 3: ¿Qué provoca en el ciudadano del municipio alejarse del
compromiso del pago de los impuestos?
chi
Tabla 14. Causas para el incumplimiento del pago de
impuesto.
Revista Científica
63