Unidad 4. Gestión de riesgos de desastres. C7U4 | Page 8

2 . Vigilancia para salvaguardar – Sistemas de información y de alerta temprana sobre amenazas .
3 . Aplicar medidas de reducción del riesgo y de la vulnerabilidad - Protección , prevención , mitigación y construcción de los medios de vida con tecnologías , enfoques y prácticas en todos los sectores vulnerables .
4 . Preparación y respuesta – Preparación y respuesta ante las crisis relacionadas con la agricultura , la ganadería , la pesca , los bosques y otros sectores .
Diagnóstico psicosocial
El diagnóstico psicosocial cobra especial importancia , pues , más allá de constituir un análisis de la situación humanitaria , permite delinear un conjunto de acciones — metodologías , técnicas y experiencias sistematizadas — desarrolladas por profesionales y promovidas en su mayoría por gobiernos y organismos internacionales , que buscan influir positivamente en contextos sociales de alta vulnerabilidad .
La búsqueda de antecedentes sobre el tema específico de la intervención psicosocial en desastres naturales evidenció que , en el contexto nacional , poco se integra este tipo de trabajo a la labor que ejercen los organismos e instituciones encargadas de la prevención , atención y recuperación en emergencias y desastres , tanto desde el punto de vista de los damnificados o sobrevivientes , como desde los equipos de rescate que día a día se enfrentan a eventos con gran potencial de daño físico y emocional . En esta misma línea , no se encontró una propuesta consolidada desde el enfoque psicosocial que aporte a la atención y recuperación de los damnificados por desastres . Desde una perspectiva psicológica , la modalidad más común de intervención es por medio del trabajo voluntario o de la atención clínica individual , en la mayoría de los casos desarticulada de los procesos comunitarios . En términos generales se encontraron múltiples perspectivas en la concepción de lo psicosocial y la salud mental en relación con los desastres . La mayoría de ellas se limitan a una mirada pragmática que no ahonda en la conceptualización . Gran cantidad de modelos utilizan , sin definir , los términos psicosociales y salud mental .
Finalmente , en relación con los conceptos de salud mental y enfoque psicosocial , si bien se ha pasado de una noción epidemiológica de salud mental a una concepción de oportunidadbienestar- resiliencia , en términos generales estos enfoques aparecen disgregados de la práctica . Es decir , generalmente no están integrados con las acciones que deben cumplir las instituciones , los profesionales y las comunidades en situaciones de desastre por fenómeno natural . Así , se encontraron por un lado las experiencias documentadas de intervención y , por el otro , las teorías o los modelos de intervención . Por tal razón , no es posible constatar hasta qué punto las experiencias documentadas modifican o aportan a la construcción de modelos de intervención en situaciones de desastre .
4.4 . Antecedentes históricos de la comunidad , mapeo de la amenaza , vulnerabilidad , riesgo a nivel local