tst test | Page 19

ziekenhuizen klaarblijkelijk de gramma van eisen, aldus conclusie getrokken dat het Wefers Bettink. ‘Omdat dit voor überhaupt geen zin meer had een rechter vrij ingewikkelde om nog met Alert door te gaan. materie is, laat hij vaak een En dat doe je niet zomaar, want deskundige hierover een er is dan al veel geld en energie rapport opstellen. Daarom in zo’n systeem geïnvesteerd.’ duren dit soort zaken ook al Wefers Bettink: ‘Als een snel twee, drie jaar. Een van leverancier niet levert wat in het mijn zaken heeft dertien jaar contract is afgesproken, dan geduurd en toen waren we nog moet je als maar bij het zorginstelling Hof. Daarom begin je als zo’n leverancier ‘IK VIND DE zorginstelling in gebreke GENOEMDE ook niet zomaar stellen. Dan SCHADECLAIMS WEL aan zo’n zaak gun je ze een en ook leverantermijn om ERG HOOG’ ciers is er veel alsnog te aan gelegen om leveren wat is beloofd en gebeurt dat niet, dan een rechtszaak te voorkomen. In eerste instantie zal men kun je je geld terugvorderen en proberen te schikken.’ eventueel een schadevergoeEen andere mogelijkheid is ding eisen.’ Het in gebreke stellen, doe je om in een contract te laten vastleggen dat bij problemen op basis van het contract en een beroep wordt gedaan op het daarin opgenomen pro- een in een automatisering gespecialiseerde geschillencommissie, aldus Wefers Bettink. “Dat is een goede club en gaat het een stuk sneller.” Indirecte kosten Eijpe: ‘In 90 tot 95 procent van de contracten staat dat alleen de directe schade wordt vergoed. Dan gaat het bijvoorbeeld om de kosten die een ziekenhuis moet maken omdat een systeem niet tijdig wordt opgeleverd. Het claimen van de indirecte kosten, ik las bijvoorbeeld over de geplande kostenbesparing van het papierloos werken door een ziekenhuis, is een stuk lastiger. Wefers Bettink: ‘Vaak wordt in het contract ook een maximum genoemd voor de schade die geclaimd kan worden.’ Eijpe: ‘Wat dat betreft vind ik de genoemde schadeclaims wel erg hoog. Vaak wordt in een overeenkomst alleen de directe schade genoemd met een maximum van bijvoorbeeld een miljoen euro.’ De vraag is ook nog in hoeverre de consultants die betrokken waren bij het zis/ epd-selectieproject van de ziekenhuizen in gebreke kunnen worden gest