Trabajo informática revista pisa2000 | Page 83

educativa ocupar una plaza escolar en un aula menor, pero es posible que eso se deba en parte a un efecto de “fuga” de alumnos aven- tajados de determinados centros, causando así la existencia de aulas reducidas y pobladas en su mayor parte por alumnos con dificulta- des. Así mismo, es posible que otros elemen- tos que favorecen el rendimiento estén ausentes en mayor proporción en las aulas pequeñas, neutralizando así los beneficios de una mayor atención personalizada. La Figura 4.8 44 muestra también una débil asociación entre el rendimiento en lectura y el tamaño del centro medido en número de clara regresión a la media– puede observarse un débil pero constante aumento de las pun- tuaciones en lectura a medida que se incre- menta el número de alumnos en el aula. Este aumento se conserva incluso cuando se detrae la influencia de la titularidad del centro. De todos modos, el efecto, aunque estadística- mente significativo, es muy pequeño y su interés radica en que contradice la extendida opinión que privilegia las aulas pequeñas sobre las grandes por ser garantía de una mayor atención personalizada por parte del profesor hacia los alumnos. Los datos de este estudio muestran que no hay una gran ventaja 600 p Figura 4.8 Puntuaciones obtenidas y otras frecuencias según el número de alumnos en el centro 550 18% 16% 14% 12% 10% 500 8% 6% 450 4% 2% 0% 100 300 500 700 900 1100 1300 1500 1700 1900 2100 Número de alumnos en el centro Número de alumnos en el centro nivel < 1 681 nivel 1 681 717 nivel 2 760 nivel 3 100 300 500 700 900 1100 1300 1500 1700 1900 2100 400 Global 752 Públicos 768 semibajo Concertados 745 semialto 673 bajo 703 781 812 nivel 4 894 nivel 5 0 200 400 600 800 1000 Número de alumnos en el centro 643 No-concert. 0 200 400 600 800 1000 Número de alumnos en el centro 44 850 alto 0 200 400 600 800 1000 Número de alumnos en el centro En los dos gráficos superiores de la Figura 4.8, el tamaño del centro se ha redondeado a la centena más cercana para reducir el número de categorías resultante. En los gráficos inferiores, se ha utilizado un redondeo a la unidad más cercana. [ 85 ]