Trabajo informática revista pisa2000 | Page 59

sin embargo, al desagregar la puntuación en lectura por cuartil de ISEC y titularidad de centro. Los centros públicos obtienen peo- res puntuaciones en cada uno de los cuarti- les de ISEC que los privados, pero la disper- sión es algo menor en aquéllos que en éstos 37 . Todo ello sugiere que lo que pierden los centros públicos en excelencia lo ganan en equidad mientras que ocurre lo contrario en los centros privados, tanto concertados como no-concertados. Lengua hablada en casa Las pruebas y cuestionarios se aplicaron en España en cinco lenguas distintas: castellano, catalán, gallego, valenciano y vasco. La infor- mación proporcionada por los alumnos fue recodificada en tres categorías: el alumno habla la lengua de la prueba, el alumno habla otra de las lenguas propias o autonómicas presentes en España, y el alumno habla una lengua extranjera. La Figura 3.9 presenta los resultados obtenidos. p Figura 3.9 Puntuaciones obtenidas y frecuencias en porcentaje según la lengua hablada en casa por el alumno Lengua hablada en casa 550 Lengua hablada en casa Alumnas Alumnos 86,2% 84,6% 12,9% 13,9% 0,9% 1,5% Nivel < 1 Nivel 1 Nivel 2 Nivel 3 Nivel 4 Nivel 5 87,9% 84,5% 85,7% 84,5% 85,5% 91,4% 8,6% 13,4% 13,0% 14,4% 13,8% 8,6% 3,5% 2,1% 1,3% 1,1% 0,7% 0,0% 400 Públicos Concertados No-concert. 86,7% 81,2% 98,0% 11,8% 18,0% 1,3% 1,5% 0,8% 0,7% 350 ISEC bajo ISEC semibajo ISEC semialto ISEC alto 88,8% 86,6% 82,1% 84,0% 9,5% 12,2% 17,0% 15,1% 1,7% 1,2% 0,9% 1,0% 500 494 450 495 496 456 De la prueba Lengua Otra Otra de la prueba autonómica extranjera Total 85,4% 13,4% 1,2% 0% 37 Otra autonómica Otra extranjera 20% 40% 60% 80% 100% Entre los centros privados, los no-concertados presentan una dispersión mayor que los concertados, pero dado el escaso peso del cuartil bajo en aquellos centros (supone sólo el 1,3% de sus alumnos), conviene ignorarlo y llegar a la conclusión de que ambos tipos de centro tienen una dispersión de resultados por cuartil de ISEC prácticamente igual. [ 61 ]