TestPSP2 - Teste psp2 | Page 28

Capítulo 1 - 27 / 61 americanas com desenvolvimento de produtos clássico empregavam 900 e havia montadoras alemães que alocavam em média 1500 engenheiros3. Não que o trabalho fosse menor, a questão é que no primeiro caso há uma participação efetiva no projeto por parte das empresas fornecedoras e parceiras. No início da produção em massa estas deficiências não eram tão prejudiciais como agora, pois o ciclo de vida dos produtos era maior, o produto ficava mais tempo no mercado e a concorrência menor. Na medida que o padrão competitivo avançou no sentido de exigir vários projetos concorrentes, com qualidade, tempo e custo, estas deficiências foram logo notadas. Assim, ao longo dos anos diversos aperfeiçoamentos foram incorporadas nesta abordagem, buscando melhorar sua eficiência, mas sempre mantendo a mesma visão de um desenvolvimento de produto seqüencial. A abordagem das Metodologias de Projeto O primeiro passo nesta solução foi a busca de uma excelência funcional, ou seja, da excelência dentro de cada departamento, mas ainda sem uma excelência entre as funções. Um marco importante para o desenvolvimento de produto, dentro desta visão, foi a proposição e difusão das chamadas Metodologias de Projeto. A proposta era encontrar a seqüência de etapas e atividades considerada mais racional para se desenvolver um produto. Nessa abordagem o modo de gerenciamento é o funcional, em que cada departamento ou setor da empresa tem sua especialidade e realiza as atividades de desenvolvimento que lhe são pertinentes e as transferem a outro departamento. Não há a visão de um processo que integre as diversas atividades, do conjunto de áreas funcionais, que são necessárias para o desenvolvimento de um produto. Não há uma visão compartilhada do ciclo de vida do produto. A abordagem da Engenharia Simultânea Mas, a complexidade e o dinamismo dos ambientes econômico, tecnológico, social e de regulamentação foram aumentando ao longo dos anos, com destaque para o aumento da diversidade de produtos, maior valorização do atendimento a prazos, maior 3