Tapu Sicili Uygulamaları (2014) | Page 311

ilgili bağımsız bölüm maliklerinin ortak rızasıyla, kendi bağımsız bölümünde ana yapıya zarar vermeyen ek tesis, onarım ve değişiklikler yapabilir. Ancak belirtmek gerekir ki, bir kat maliki bu yolla ana yapının dış görünüşünü değiştiremez. Örneğin bitişik kat maliklerinin rızası olsa dahi bağımsız bölümüne yeni pencereler açamaz, onaylı inşaat plânı dışına çıkamaz(240). Ortak yerlerde kat maliklerince yapılan değişiklik ve ilaveler, ana yapıya zarar verebilecek nitelikte ise veya inşaat plânına ve imar mevzuatına aykırı ise (2981 syl. İmar Affı Kanunu hükümleri saklı kalmak üzere), kat maliklerinin bunlara muvafakat vermiş olmasının geçerliliği yoktur(241). Bu sebeple bu tür değişiklik ve ilâveye muvafakat etmiş kat malikinin, daha sonra eski hale getirme talebinde bulunması mümkündür (KMK. md. 33)(242). İ. Bağımsız Bölümlere İlişkin Tasarruflar 1. Eklentinin Devri veya Bir Bağımsız Bölümden Ayrılıp Diğer Bir Bağımsız Bölüme Bağlanması Kanunun 6. maddesi gereğince bağımsız bölümün dışında olup, doğrudan doğruya o bağımsız bölüme tahsis edilmiş olan depo ve benzeri eklentilerin ait olduğu bağımsız bölümün bütünleyici parçası sayılacağı ve bağımsız bölümün başkasına devri halinde eklentilerinde kendiliğinden devredilmiş olacağı hüküm altına alınmıştır. Bu itibarla ana taşınmazda kat irtifakı veya kat mülkiyeti tesis edilirken bağımsız bölümlerden birisine tahsis edilen eklentinin daha sonra aynı taşınmazda diğer bir bağımsız bölüme devri mümkün değildir.Ancak, eklentinin bir bağımsız bölümden ayrılıp bir diğerine bağlanması tüm kat maliklerinin muvafakati ve tadilat projesinin belediyece onanması koşuluyla yahut kat irtifakı veya kat mülkiyetinin terkini ile yeniden istenilen şekilde kurulması ile mümkün olabilir(243). Diğer taraftan bu konu ile ilgili olarakTKGM Tasarruf İşlemleri Dairesi Başkanlığı nın 12/01/1993 tarih 189 sayılı ve 25/10/2002 tarih 3638 sayılı yazıları ile “…..her iki bağımsız bölümün veya bağımsız bölümlerin malikinin aynı kişi olması diğer maliklerin haklarını etkiler bir durumun bulunmaması ve talep doğrultusunda tanzim edilen tadilat projesinin ilgili belediyece onanmış olması nedenleriyle arsa paylarında değişiklik yapılmaksızın talebin karşılanmasında sakınca görülmemektedir” şeklinde bir kararı mevcuttur (240) Bkz. 5. HD. 4.2.1972, (Arcak, s. 378), 18.5.1981, (Arcak, s. 430). (241) Bkz. HGK. 28.1.1976, (Arcak, s. 399). (242) ERTAŞ, Eşya Hukuku, İzmir 2011, s.436. (243) TKGM 1.1.1999 tarih ve 6 sayılı onama kararı. 266