Tambuling Batangas Publication February 21-27, 2018 Issue | Page 4
OPINYON
Pebrero 21-27, 2018
Lingguhang Pahayagan ng Lalawigan ng Batangas na
inilalathala tuwing Miyerkules / PRINTING PLANT:
Sinag Publishing & Printing Services, National
Highway, Brgy. Parian, Calamba City, Laguna. Tel nos.
(049) 834-6261 & (049) 5763112 / Subscription fee:
One year P360.00 Six Months: P180.00 / Commercial
Advertising rate: P160 per column cm / MEMBER:
Publisher’s Association of the Philippines, Inc. (PAPI)
/ Raia Jennifer E. Dela Peña Managing Editor / P.L.
Villa, RC Asa Contributing Editors / Shara Jane
Falceso, Rachelle Joy Aquino, Jacquilou Lirio, Maria
Carlyn Ureta staff writers / Ruel T. Landicho Lay-out
Artist/ Ms. Corazon D.P. Marcial, Amber D.C Vitto Legal
Consultant. email add: [email protected] &
[email protected]
Alarming crime
A 13-year-old girl reportedly managed to
escape from her kidnappers and to reveal
to authorities what she saw inside the van
where she was taken.
According to the girl, she saw five
other teeners like her in the van, with one
of them already decapitated.
This happened in Biñan, Laguna,
which is a scant 39 kilometers from
Manila. The girl, who managed to escape
by jumping from the van, had no motive
at all to fabricate things that she saw.
Clearly, criminals preying on
helpless students are on the loose and
sowing terror among the population.
What happened in Binan, Laguna–
and reports indicate there were actually
several incidents of similar nature wherein
students were grabbed in secluded areas–-
-should be enough warning to police
authorities to take decisive action.
Is there a big syndicate behind this
series of kidnappings of young female
students? If that’s the case, parents,
students, school officials and the police
should cooperate closely to combat this
new challenge to the peace and order
situation in the country.
Ni Teo S. Marasigan
Ratings, o Kahirapan at Pananagutan
KAHIRAPAN ang madaling
naging
bukambibig
sa
pagpapaliwanag sa nangyari sa
unang anibersaryo ng palabas
na Wowowee nitong Pebrero 4.
Dahil sa kahirapan, nagbaka-
sakali ang libu-libo nating
kababayan na sumali at manalo
sa mga palaro ng nasabing
programa – na nangakong
magbibigay ng maraming
papremyo sa pagdiriwang nito.
Kailangan nga lamang pumila:
Kaya dumating ang mga
pinakamaaga tatlong araw
bago ang programa. Marami
ang nagbaon na ng pagkain,
tubig at tulugan. Kahirapan, sa
kahuli-hulihan, ang dahilan sa
pagkamatay ng mahigit 70 at
pinsala sa mahigit 250 pa.
Madaling maunawaan
ang ganitong paliwanag.
Dahil tuluy-tuloy na lumiliit
ang kita ng karaniwang tao,
dumadausdos din ang kalidad
ng pagkain niya: Mula sa
dating galunggong, gulay at
sardinas hanggang sa instant
na pansit kanton ng marami
ngayon. Kilalang masayahing
tao ang mga Pilipino, pero
rumurok nitong huli ang
bilang ng nagpapakamatay sa
atin, habang lumalaganap ang
mga daing at kawalan ng pag-
asa. Habang walang ibinibigay
na serbisyong panlipunan ang
gobyerno, lalo nitong pinipiga
ang buwis sa karaniwang tao.
Walang mawawala sa kanya
kung subukan ang tsamba.
Pinakamalapit
na
maihahambing ang pagguho
ng bundok ng basura sa Payatas
noong 2000 na pumatay
ng daan-daang maralitang
nakatira doon. Sa pagsisikap
mabuhay, namamatay ang
mga Pilipino – sa masasaklap
na pagpapamukha ng pagiging
bulok ng gobyerno at mga
naghaharing uri sa bansa.
Pawang nagpapatotoo ang
Payatas 2000 at Ultra 2006
sa sinabi ng isang pilosopo
na “Ang mga krisis ay
kinakatangian mismo ng
katotohanang ang luma ay
namamatay na at ang bago
ay hindi pa maisilang: sa
ganitong pagitan, maraming
klase ng nakakarimarim na
sintomas ang lumilitaw.”
Nakakapagduda,
gayunman, kapag nagkakaisa
ang iba’t ibang grupo sa
pagsasabing kahirapan ang
sanhi ng trahedya. Totoo, pero
hindi buong katotohanan.
Hindi lamang kulang ang
ganitong
paliwanag.
Sa
pinakamasahol, pinagtitibay
nito ang pagtingin ng
mga naghaharing uri at
pinapalaganap sa midya na
ang maralita o ang tinatawag
na “masa” ay magugulo –
hindi sumusunod at bagkus
ay lumalaban sa kaayusan. Sa
ganitong paliwanag, abswelto
na ang mga naghaharing
uri na may responsibilidad
sa
nangyari.
Lumilitaw
na ang gusto lamang nila
ay “magpasaya” sa mga
kababayan natin.
Totoong-totoo, pero
hindi buong katotohanan.
Gustung-gusto
ng
mga
kumpanya sa telebisyon na
magpasaya sa ating mga
kababayan dahil kaakibat
nito ang kanilang kita o
ganansya.
Partikular
sa
palabas na ito, napili nilang
taktika – para habulin ang
kalabang nangunguna – ang
pamimigay ng marami at
malalaking papremyo sa
mga kalahok at manonood.
Dahil hindi nila kayang
talunin sa pagpapatawa ang
kalaban, hinahabol nila ito sa
pagpapaulan ng pera. Sa likod
ng
mapagkawanggawang
retorika, malinaw nilang
pinag-iisa ang kaligayahan
ng tao at ang pagkakaroon ng
pera o yaman.
Nagtagumpay sila.
Pero nanawagan sila
ng kapangyarihang hindi nila
kayang kontrolin. Noong
hindi natuloy ang pangakong
pamimigay ng tiket sa pagpasok
at palaro noong 6:00 ng
umaga, nainip ang tinatayang
50,000 kataong naghintay sa
labas. Nagtipon sila sa harap
ng pasukan at naggiit na
makapasok. Pinapasok sila
ng mga gwardya. Pagkatapos,
inanunsyo na 17,000 katao
lang ang makakapasok. Sa
puntong ito naggiit at nagtulak
ang mga nasa likod. Bumigay
ang pasukan noong 6:45 ng
umaga, kasabay ng malakas
na patugtog ng musika.
Sinasabing apat na patong ng
bangkay ang naiwan.
Kailangang balansehin
ang kahirapan at pananagutan
sa
pagpapaliwanag
sa
naganap. Kahit sa ganitong
kwento, malinaw na may
mga hakbanging maaaring
ginawa para ayusin ang hanay
ng mga manonood pero
hindi ginawa. Hindi naging
sensitibo ang mga organisador
sa kinahantungan ng pang-
aakit nila sa mga maralitang
nagtipon sa labas ng kanilang
palabas. Ginatungan pa ito ng
ininterbyung “sosyologo” ng
parehong istasyon: Dahilan din
daw ang “pagkamakasarili”
ng mga maralita sa nangyari.
Hindi
nila
nauunawaan
ang pwersa ng pangarap,
pananampalataya, at pag-asa
ng mga maralita.
Sa isang sikolohikal
na yugto, sinabi pagkatapos
ni Willie Revillame: “Sa inyo
na ang ratings”. Lumabas din
ang totoo: Hindi nagagalit-
naggigiit at naiipit-namamatay
ang ratings.
05 Pebrero 2006