Spanish ACAMS Today (Septiembre-Noviembre 2010) Vol. 9 No. 4 | Page 52

INICIATIVA DE REGLAMENTACIÓN En todos los sistemas de pago, se aplica el concepto del conocimiento efectivo. El conocimiento efectivo implica el conocimiento por parte de un individuo responsable de la función de cumplimiento de la institución con relación al cliente o la transacción o cualquier funcionario de la institución. Éste es un estándar mucho más elevado que las obligaciones de presentación de operaciones sospechosas en un contexto ALD; los conceptos de conocimiento colectivo o sospecha razonable no se aplican aquí. Sin embargo, eso no quiere decir que los empleados no deberían hacer un seguimiento de la sospecha e incrementar su investigación si fuere necesario. Las regulaciones solo dan un ejemplo de cómo debería la institución obtener el conocimiento efectivo; que el regulador funcional federal de la institución o la Comisión Federal de Comercio informan. La institución también podría tener este nivel de conocimiento efectivo del gerente de cuenta del cliente obteniendo información que podría llevarlo/a a determinar que el cliente esté realizando apuestas ilegales, como el notar esta situación durante una visita del cliente o tener conocimiento de una acusación pendiente. También se espera que el funcionario de la institución tenga el suficiente conocimiento como para dares cuenta que algo de esta naturaleza debería intensificarse dentro de la institución y que él/ella sabría cómo hacer esto de manera efectiva. Los reguladores durante mucho tiempo han promovido la transparencia y la divulgación completa, la ley no es la excepción Enviando Notificación a los Clientes Comerciales Los reguladores durante mucho tiempo han promovido la transparencia y la divulgación completa, la ley no es la excepción. La disposición de la UIGEA sobre la notificación está incluida en la Sección 6.b.3. de las regulaciones. Las regulaciones son bastante abiertas en cuanto a cómo hacer esto, como ser incluyendo un término en el acuerdo comercial con el cliente, un simple aviso enviado al cliente o a través de otro método. Así, podría ser posible incluir ese aviso en el sitio de Internet de la institución; sin embargo, esto haría presumir que existen otras divulgaciones similares en el sitio de Internet y que el cliente comercial ha sido informado que publicará información adicional en este sitio. 52 acams today | Vale destacas que la Sección 6 de las regulaciones contiene “ejemplos no exclusivos de políticas y procedimientos”, por ende, ésta no es la única manera de cumplir con la ley; sin embargo, los ejemplos incluidos en las regulaciones finales son los que serán más fáciles de explicar al regulador. Además, la guía publicada por las agencias bancarias federales indicaba que la notificación ya debería haber sido dada a los clientes. Por lo tanto, si una institución no ha notificado, debería pensar enviar una o determinar cómo le va a explicar esto a los reguladores. En lo que se refiere a cómo notificar a los clientes, no es necesario que sea algo demasiado elaborado; hay instituciones que han utilizado una pequeña declaración o cartas por separado. Una forma que ha funcionado bien fue el mensaje en el resumen de cuenta. Esto enviará el mensaje al cliente sin incurrir en gastos adicionales de correo, lo que ahorra mucho dinero. No hay un conjunto separado de reglas que se apliquen a las instituciones pequeñas; se espera que implementen los procedimientos de la misma manera que los bancos grandes y los operadores de tarjetas de crédito. Impactos Internacionales Un comentario sob