Spanish ACAMS Today (Septiembre-Noviembre 2010) Vol. 9 No. 4 | Seite 13

Desafíos antilavado mayoría de las transacciones son negocios legítimos. No obstante, como sociedad, tenemos la responsabilidad de impedir el uso del dinero que provenga de actividades ilícitas en transacciones comerciales, ya que esto socava significativamente la habilidad de aquellos que cometen esos actos para hacer crecer sus negocios. Las IFs tienen que evaluar si una transacción podría estar relacionada con el ALD o el FT basándose en lo que saben del cliente y la transacción misma. Para hacer una analogía de esto, es como si alguien estuviera obligado a evaluar el guión de una película basándose en una sola toma sin haber podido nunca pedir información de los actores. Además de eso, ese alguien nunca pudo ni siquiera ver la película completa. Por eso, ¿dónde podemos trazar la línea para equilibrar adecuadamente la privacidad y la vigilancia? A un nivel de la transacción La denominada “Regla de Viaje” que requiere que cierta información del cliente sea incluida en las transferencias cablegráficas es un gran comienzo. Hay, sin embargo, lugar para reforzar esta regla y requerir además la transferencia de la información que en muchos casos, los clientes entregan a sus respectivas IFs a pesar del país como parte del proceso CSC o como una práctica comercial regular: Propósito de la transacción: El valor original del “propósito para abrir la cuenta” disminuye a medida que transcurre el tiempo durante la relación con el cliente. Indicar el propósito de la transacción (por encima de una determinada cantidad “X”) podría dar una valiosa información a los www.ACAMS.org/espanol equipos de monitoreo, vigilancia e investigaciones. Puede llevar a confirmar o descarta una pista seguida durante