Spanish ACAMS Today (Marzo-Mayo 2012) Vol. 11 No. 2 | Seite 24

DESAFÍOS ANTILAVADO Lo anterior refuerza la sospecha de que la cantidad de casos de lavado de dinero reales relacionados con los seguros de vida es bajo cuando se lo compara con el tamaño real del mercado de seguros de vida y la cantidad de ROSs presentados por otros sectores financieros. ¿Pero por qué es relativamente baja la cantidad de ROSs? ¿Es porque las aseguradoras están fallando en la identificación de transacciones sospechosas? Creo que fundamentalmente los productos de seguros de vida no se presentan a sí mismos como una opción excelente para los lavadores de dinero/financistas del terrorismo. Los lavadores de dinero pueden encontrar formas más fáciles, rápidas y económicas de lavar su dinero. Más en el caso de los financistas del terrorismo donde los ataques terroristas pueden ser posiblemente fondeados con delitos de poca monta dado que no cuestan mucho dinero, como hemos visto con los ataques con bomba en Londres y otros ataques terroristas. Sin embargo, creo que es más importante la naturaleza del negocio del seguro lo que mantiene lejos a estos caballeros. Debe apreciarse que el seguro es un mecanismo de transferencia del riesgo, y que como consecuencia natural las aseguradoras deben analizar cada riesgo que están asumiendo y si esa evaluación del riesgo es realizada a través de sistemas IT adecuados o por colocadores entrenados. Debe apreciarse que el seguro es un mecanismo de transferencia del riesgo, y que como consecuencia natural las aseguradoras deben analizar cada riesgo que están asumiendo Los colocadores realizan evaluaciones del riesgo (basado en el riesgo) (p.e., colocación financiera) sobre los solicitantes. Algunos solicitantes requieren solo una evaluación mínima (simplificada) mientras que otros requieren una evaluación reforzada (p.e., en los casos de primas elevadas, clientes/países de alto riesgo, obteniendo información adicional del cliente o el intermediario). Incluso en la etapa de reclamos, los evaluadores de reclamos están entrenados para buscar posibles factores de riesgo de fraude al seguro, los cuales son muy similares a los posibles factores de riesgo de lavado de dinero. ¿Colocación financiera = medidas antilavado de dinero? Tal vez una de las razones por la cuales la inclusión de legislación antilavado de dinero y la consecuente obligación de implementar procedimientos y controles internos relativos no generó realmente muchos desafíos ya que tal vez otras instituciones financieras experimentaron es que las aseguradoras ya tenían procedimientos de evaluación del riesgo que indirectamente incorporaban características muy similares a las medidas de prevención antilavado de dinero. Un nivel de evaluación del riesgo del seguro de vida es la colocación financiera, la cual tiene los siguientes objetivos: a) Impedir el fraude del seguro (p.e., desaparición, asesinato (raro), suicidio, reclamos fraudulentos por incapacidad). b) Asegurar que la clase correcta de póliza (que responda a las necesidades y circunstancias del cliente) haya sido vendida. c) Evitar