Spanish ACAMS Today (Junio-Agosto 2015) Vol. 14 No. 3 | Página 20

D E SAFÍOS ANTI LAVAD O unos negocios legítimos, con una explicación por el volumen de actividad de efectivo y la cooperación en, o sin aparente resistencia a la presentación del informe de transacción en efectivo (CTR) para evitar el aumento de la sospecha de la entidad financiera en cuestión. Los depósitos en efectivo estructurados se hacen en varios, a menud o docenas, de cuentas bancarias personales.10 Esos saldos de primer nivel son luego transferidos a algunas cuentas de “estratificación”. De estas cuentas de segundo nivel, las transferencias y transacciones se efectivizan para devolver los fondos lavados a los traficantes; por lo tanto hay “integración” de los narcodólares a la economía. Las transacciones del corredor de pesos se llevan a cabo a través de un representante o una cuenta de DTO controlada, de lo contrario, para la compra de otros activos. Los pagos en efectivo también se les hacen a otros proveedores y fabricantes de productos/ materias primas solicitados por el negocio del corredor de pesos o clientes de la DTO. El fenómeno de BMPE fue identificado por primera vez por la policía de los EE.UU. en la década de 1980 El fenómeno de BMPE fue identificado por primera vez por la policía de los EE.UU. en la década de 1980, asociado casi exclusivamente con las actividades de tráfico de cocaína de los cárteles colombianos de Medellín y Cali. Fue citado como una defensa a una incautación de una serie de cuentas bancarias efectuada al concluir la Operación Polar Cap, una investigación internacional estadounidense a gran escala de lavado de dinero11 que se hizo pública en febrero de 1989. Los propietarios de varias de las cuentas incautadas (y sus abogados) argumentaron, a principios de 1990, que el BMPE era un sistema económico legítimo “paralelo”—si técnicamente ilegal en Colombia—y los fondos que se habían trasladado a través de su(s) cuenta(s) bancaria(s) estaban relacionadas con actividades comerciales legítimas entre las empresas en Colombia y los EE.UU.12 Tal vez la primera investigación del Congreso sobre BMPE se debió al 106º Caucus del Congreso del Senado sobre el Control Internacional de Narcóticos, copresidido por el senador Charles Grassley y el senador (ahora vicepresidente) Joseph Biden. Durante una audiencia del 21 de junio del 1999 (“El Mercado Negro del Cambio del Peso: Cómo las Empresas Estadounidenses son Utilizadas para Lavar Dinero”) los funcionarios de los EE.UU. y colombianos describieron los procesos y principios económicos subyacentes que dieron origen a esta actividad económica paralela. También testificaba un corredor de pesos colombiano, quien describió sus actividades y experiencias. Al testificar de forma anónima, con un seudónimo, “Carlos” dijo que “El nacimiento del mercado negro fue hace unos 30 a 35 años [principios de 1960]. Cuando llegué a los negocios en Colombia, Colombia tenía y aún tiene altos aranceles de importación e impuestos altos. Debido a los altos impuestos y tarifas combinadas con el hecho de que en realidad era ilegal poseer moneda de los EE.UU. en Colombia, se creó el mercado negro. En aquel entonces si a uno lo pillaban con dólares, podría ir a la cárcel, dependiendo de la cantidad de dólares que tenía”.13 “Carlos” pasó a describir cómo funciona el BMPE, su transición a una herramienta para el lavado de los narcotraficantes colombianos y sus impactos en la vida de los colombianos. Durante los años 1990 y 2000, ya que la actividad anti-narcótica coordinada presionó las rutas aéreas y de distribución marítima de los carteles, México surgió como una alternativa de ruta terrestre; y, con el tiempo, se convirtió en un conducto para las drogas colombianas y una fuente de suministro de “cosecha propia”. Los carteles mexicanos se formaron y prosperaron, con los impactos adversos penales, económicos y sociales resultantes—en especial la corrupción y la violencia. La diferencia más significativa entre los cárteles colombianos y mexicanos es la proximidad geográfica (ventaja) de la que gozan los cárteles mexicanos. El comercio transfronterizo y el tráfico entre México y los EE.UU. sirve como una tapa eficaz para enmascarar ambas actividades de contrabando y lavado de dinero BMPE, dentro de la corriente de comercio entre los dos países. Durante décadas, ya que la economía mexicana se desarrolló y el comercio aumentó, la necesidad de servicios de cambio de divisas creció, particularmente en las zonas fronterizas; las casas de cambios y los cambistas (corredores de pesos) se desarrollaron para proporcionar dichos servicios. Actualmente, sin embargo, una gran parte del volumen total de las transacciones financieras—incluyendo la moneda estadounidense—es generada por las actividades de tráfico de drogas de México y lavada por el BMPE. Las medidas de investigación y recursos dependerán de dónde (o de quienes) las transacciones de BMPE uno encuentre, ya sea como un agente de la banca o de la ley. Las alertas rojas en la actividad bancaria incluirían las siguientes: • Depósitos en efectivo frecuentes, en cuentas por lo general de cheques personales (las más fáciles de abrir). Porque resulta de lo más fácil abrir una cuenta corriente personal, las organizaciones de lavado de dinero (MLO) insistentemente trabajan para mantener un inventario de cuentas bancarias de los EE.UU. 11 A finales de febrero de 1989, el Fiscal General Dick Thornburgh and el Secretario del Tesoro Nicholas Brady anunciaron la “culminación de la mayor investigación de de lavado de dinero jamás hecha por las autoridades de control legal de los Estados Unidos”. El Fiscal General Thornburgh dijo que la Operación Polar Cap fue “una operación de lavado de dinero que manejó más de mil millones de dólares en ganancias ilícitas que pertenecían al cartel de Medellín. Cubrió… nueve ciudades por todos los Estados Unidos… 27 personas fueron enjuiciadas y se incautó más de media tonelada de cocaína y $45 millones en efectivo, alhajas y bienes inmuebles”. 12 Vea los EE.UU. v. los Ochenta y Ocho (88) Cuentas Designadas que Contienen Sumas Detectables A Cambios Para Sustancias Controladas, 740 F.Supp. 842 (S.D. Fla. 1990) 13 Transcripción de la audiencia ante del caucus del Senado sobre Control Internacional de Narcóticos, Congreso 106º [S. Hrg. 106-198], “The Black Market Peso Exchange: How U.S. Companies are Used to Laund er Money”, 21 de junio del 1999, Declaración de Testigo Anónimo, “Carlos”, un corredor de peso, Pg. 35, U.S. Government Printing Office. 10 20 ACAMS TODAY | JUNIO–AGOSTO 2015 | ACAMS.ORG | ACAMSTODAY.ORG