Spanish ACAMS Today (Junio-Agosto 2013) Vol. 12 No. 3 | Page 44

SOLUCIONES PRÁCTICAS pueden averiguar mucho más. La mayoría de los descubrimientos surgen de otras investigaciones sobre el delito precursor. Por eso, la información que las entidades financieras envían a las autoridades debe ser clara y eficaz. Para las autoridades, muchos casos comienzan con una pequeña información sobre una red financiera ilícita que debe ser procesada judicialmente. Dentro de la comunidad financiera, sin embargo, los clientes generalmente tienen que proporcionar una cantidad considerable de información antes de que puedan usar productos y servicios, y las entidades tienen la oportunidad de analizar toda la actividad de los clientes a lo largo de su relación comercial. Por lo tanto, es lógico pensar que, por el lado de la entidad financiera, el resultado final de una base ineficaz de evaluación de riesgos de LSB/ALD, con sus correspondientes datos CIP, DDD, EDD/ KYC; impacta finalmente en el lado de la ecuación correspondiente a las autoridades, a través de información parcial, incompleta o faltante en los Informes de Transacción de Divisas (CTR) y en los Informes de Actividades sospechosas (SAR). No identificar el carácter de alto riesgo de un cliente a través de CIP, CDD y EDD puede resultar en la pérdida de pistas tempranas en las investigaciones criminales. No marcar un cliente como de alto riesgo por actividad sospechosa ni mantener esfuerzos sólidos de EDD/KYC a través del monitoreo de cuentas y transacciones puede significar la pérdida de informaci