Spanish ACAMS Today (Diciembre ’09- Febrero ’10) Vol. 9 No. 1 | Page 21

ALD EN TODO EL MUNDO Sus antecedentes y su capacitación en el control legal deberían permitirles comunicarse de manera efectiva tanto con las agencias de control legal como con las instituciones financieras sin dificultades. La UIF judicial o fiscal Ésta es una clase dentro del poder judicial o bajo la oficial del fiscal público. La oficial del fiscal público recibe todas las operaciones sospechosas y lleva a cabo investigaciones preliminares para confirmar la sospecha. Las ventajas y desventajas indicadas por el FMI y el Banco Mundial se detallan a continuación: Cuadro 5. UIFs Judiciales o Fiscales Ventajas • Generalmente tienen un mayor nivel de independencia de la interferencia política; • La divulgación de información es realizada directamente a la agencia autorizada para investigar o enjuiciar; y • Autoriza a que las facultades del poder judicial (p.e. confiscación de bienes, congelamiento de cuentas, interrogatorios, detención de personas, realización de allanamientos, etc.) sean aplicados inmediatamente. Desventajas • Generalmente tiene las mismas desventajas indicadas en los cinco primeros puntos del Cuadro 3 sobre UIFs de control legal; y • Puede tener cierta dificultad para intercambiar información con UIFs no judiciales o fiscales. Ejemplos de esta clase de UIF se encuentran en Chipre y Luxemburgo Esta clase de UIF se adaptan a países conocidos como de tradición legal continental donde los fiscales públicos son parte del sistema judicial La clase híbrida de UIFs También conocida como la clase mixta de UIF. Busca mezclar los otros tipos para obtener las ventajas de todos ellos. Puede combinar el tipo administrativo con el tipo de control legal. En algunos países esta clase de UIF funcionó bajo algún tipo de modalidad administrativa reuniendo a personal de las agencias regulatorias y de fiscalización. Sin embargo, utilizan facultades de sus instituciones secundarias una vez que reciben la información. La idea es realizar rápidamente un análisis y difundir la información para agilizar las investigaciones. El tipo híbrido se utiliza en Dinamarca, Jersey, Guernsey y Noruega. www.ACAMS.org/espanol La UIF debería apuntar a combatir el lavado de dinero Eligiendo el modelo correcto A fin de determinar qué modelo es mejor para un país, deben tenerse presentes los objetivos de la UIF