die Wiederherstellung der Grenzen des historischen Ungarn gewesen . Das erhoffte man sich jetzt von einer Zusammenarbeit mit den Deutschen . Dieses Konzept wurde auch vom Volksbund getragen , er widersprach diesem nicht . geboren wurde , was seine Muttersprache ist - weil dabei keine Wahlmöglichkeit besteht , sondern das Ganze einen Zustand beschreibt . In irgendeinen Zustand hineingeboren zu werden , ist kein Vaterlandsverrat . Die ungarländischen Schwaben haben als Teil der ungarischen Nation als Verbündete Deutschlands gekämpft , aber über dieses Bündnis haben nicht die Schwaben eine Entscheidung getroffen , sondern die Führungspersönlichkeiten des ungarischen - also madjarischen - und deutschen Volkes .
Die Schwaben wurden entweder in die ungarische oder die deutsche Armee eingezogen , und das war bzw . das konnte kein Gegenstand von Wahl und Nichtwahl sein : Es ging ja um verbündete Armeen . Die eventuelle Freiwilligkeit kann auch nicht als Vaterlandsverrat gewertet werden : aufgrund der Bündnispflicht . Als neuralgischen Punkt könnten wir auf die Organisation namens „ Volksbund “ blicken . Seine Mitgliederzahl betrug 1940 50.000 . Aber auch hier hält der Vorwurf des Vaterlandsverrats keiner Prüfung stand - aufgrund des bereits erwähnten deutsch-ungarischen Bündnisses sowie der offenen , engen Zusammenarbeit des Volksbundes mit der ungarischen Regierung . Der Volksbund betonte stets offen , dass seine Treue zur ungarischen Nation aufgrund seines angeborenen Deutschtums unerschütterlich sei - trotz der Verbundenheit mit Deutschland . Eine Ausweisung aus dem Land ist keinesfalls zu rechtfertigen , denn es ging um ungarische Staatsbürger , auf die man die damaligen ungarischen Gesetze hätte anwenden sollen und nicht das Prinzip der Kollektivschuld , das die Rechtsprechung auch damals nicht anerkannt hat .
Die deutsche Besetzung Ungarns am 19 . März 1944 hat eine neue Lage gebracht : Deutschland wurde vom Verbündeten zum Besatzer . In dieser Situation ist es völlig legitim zu untersuchen , wer diejenigen waren , die mit den deutschen Besatzern kollaborierten bzw . zusammenarbeiteten . Für eine Differenzierung sorgt die Tatsache , dass zur gleichen Zeit – zur Zeit der Besetzung - eine ungarische Regierung gebildet wurde , die mit den Deutschen kollaborierte und auf die die Individuen keinen Einfluss nehmen konnten . Die politische Leitlinie der kollaborierenden ungarischen Regierung hatte sich im Vergleich zu früher nicht grundlegend geändert . Ziel Nr . 1 der ungarischen Regierungen war seit jeher die Revision des Friedensvertrags von Trianon und
18
Auf überraschende oder weniger überraschende Art und Weise hielt das kommunistische Regime nicht die Untersuchung der deutschen Besatzung 1944 für notwendig , sondern legte bei der Vertreibung die Daten der Volkszählung von 1941 zugrunde , d . h ., es wandte das Konzept des „ schuldgeladenen Volkes ” aufgrund der Volkszugehörigkeit an . Wenn wir uns darüber Gedanken machen , dann erkennen wir , dass das kein Zufall war . Denn , wenn sie die Lage anhand der Besatzung 1944 bewertet hätten , dann hätten sie ein Eigentor geschossen ! Auf die deutsche Besatzung folgte die sowjetische und deren Kollaborateure und Begünstiger waren die Kommunisten . Wenn die Kollaborateure bei den Deutschen Vaterlandsverräter waren , dann mussten auch die bei den Sowjets solche sein . Diese Selbstoffenbarung wollte das kommunistische Regime nach Möglichkeit vermeiden .
Die Kommunisten waren bestrebt , das Ungarndeutschtum in Gänze zu vertreiben , also nach Deutschland zu deportieren . Die Gesamtzahl des Ungarndeutschtums wurde damals offiziell mit 350.000 beziffert . Die deutsche Regierung ( Anm . des Übersetzers : besser sollte man hier von den Administrationen der Besatzungszonen sprechen ), von dem Vorhaben und den Zahlen informiert versprach die Aufnahme von 500.000 Personen . Das bedeutete , dass die Kommunisten dem Wunsch Stalins nach Vertreibung aller Volksdeutschen aus Ungarn nach Deutschland entsprechen konnten - und so nahmen sie sich der Aufgabe an . ( Anm . des Übersetzers : Auch wenn die Sowjetunion als Besatzungsmacht die entscheidende Macht besaß , muss hinzugefügt werden , dass in der Frage der Vertreibung die Mehrheit der Parteien eine befürwortende - wenn nicht danach verlangende - Position eingenommen hat , so auch die Vertreter der Kleinlandwirtepartei wie die der Nationalen Bauernpartei .)
Sie verkündeten die Parole : Die Schwaben sind mit einem Bündel gekommen , sie sollen auch mit einem Bündel gehen . In dieser unverschämten Parole fehlt nur , dass zwischendurch 250 Jahre vergangen sind und die fleißige Aufbauleistung der 250 Jahre dadurch verloren gegangen ist . Diejenigen , die die Schwaben in diese Lage brachten , sind die richtigen Vaterlandsverräter und haben mit den zurückgelassenen Gütern der Schwaben Geschäfte gemacht .
Die Vertreibung der Bevölkerung deutscher Nationalität in Edeck / Etyek erfolgte zwischen 6 . und 15 . März 1946 . 80 % der Dorfbevölkerung , 2500 Personen , wurden nach Deutschland deportiert . Man kann sich den Gemütszustand der Menschen kaum vorstellen , die die Hölle des Krieges durchlaufen hatten , seelisch verkrüppelt , verletzt durch die Traumata des Krieges oder schwer verletzt von der Front heimkehrten und versuchten im friedlichen Alltag ein neues Leben zu beginnen , um gleich nach der Rückkehr mit dem Vorwurf konfrontiert zu werden , sie seien Vaterlandsverräter ! Wodurch wurde für sie ein größeres Trauma verursacht : durch die Gräuel des Krieges oder durch diesen schweren Vorwurf ?
Zwecks Abwicklung der Vertreibung wurden im Dorf Komitees gebildet . Der Vorsitz wurde einem ortsansässigen Kommunisten anvertraut , dessen Niedrigkeit bekannt war und der die missliche Lage
SoNNTAGSBLATT