dischen Nationalitäten kann auf eine erfolgreiche Amtsperiode zurückblicken , seine Arbeit erachten wir auch für die Zukunft als notwendig .
Die gegenwärtigen Wahlregeln erfuhren viel Kritik , vor allem deshalb , weil der Großteil der Nationalitäten rein rechnerisch keine Chance hat , einen vollwertigen Abgeordneten ins Parlament zu wählen . Darüber hinaus stieß es bei vielen auf fehlende Zustimmung , dass man zwischen der Nationalitäten- und den Parteipräferenzen wählen muss . Die gegenwärtige Situtation wollen wir ausgehend von internationalen Beispielen in Absprache mit den Führungspersönlichkeiten der Nationalitäten und mit Experten überprüfen .
LMP
Es ist in jedem Falle positiv oder womöglich der einzige Schritt in die positive Richtung im Wahlgesetz , dass die Nationalitäten , sei es über Fürsprecher oder über gewählte Vertreter mit Stimmrecht , im Parlament vertreten sind .
Wir ermuntern jeden , die Nationalitätenlisten zu unterstützen , denn es ist wichtig zu wissen , dass man , wenn man für eine Nationalitätenliste stimmt , seine Erststimme immer noch dem Direktkandidaten geben kann .
MSZP
Obgleich bezüglich der parlamentarischen Vertretung der Nationalitäten keinerlei internationale Vereinbarungen existieren , ist es nach Ansicht der MSZP notwendig , die Wahl von vollwertigen Parlamentsabgeordneten mit Nationalitätenhintergrund zu ermöglichen , da dies die offensichtliche Benachteiligung der Nationalitäten aufwiegt sowie ihr Selbstwertgefühl steigert , auch dann , wenn sie hinsichtlich der Interessensvertretung nur eine symbolische Bedeutung hat . Die gewährten Zusatzrechte muss man als Mittel der Demokratisierung des jeweiligen Staates betrachten und nicht als Almosen .
Das Kabinett Orbán II wollte über das zu den Parlamentswahlen 2014 eingeführte Vorzugsnationalitätenmandat bzw . über die Institution der Füsprecher die Frage der parlamentarischen Vertretung der Nationalitäten lösen . Das war aber eine Scheinmaßnahme , denn sie funktionierte in der Praxis kaum , da es bei den Parlamentswahlen keiner einzigen Nationalität gelang ein solches Vorzugsmandat zu erringen . Für einen solchen Abgeordnetensitz hätte man 22.000 Stimmen benötigt , die nicht einmal die Deutsche Liste auf sich vereinigen konnte .
Der Grund dafür war , dass sich bei den Parlamentswahlen der Minderheitenwahlbürger entscheiden musste , ob er seiner Parteipräferenz bzw . -bindung oder seiner Minderheitenidentität den Vorzug gibt . Denn diejenigen stimmberechtigten Bürger , die für die Nationalitätenliste stimmen wollten , durften parallel dazu keiner Parteiliste ihre Stimme geben .
Die Institution des Fürsprechers bedeutet nur zum Teil einen Fortschritt für die Minderheiten , denn sie haben das Recht zu Wortmeldungen und dem Einreichen von Eingaben , d . h . sie dürfen sich an der Arbeit des Landtags beteiligen . Jedoch wäre es sinnvoll , vor dem Hintergrund der internationalen Praxis eine weitere Konsultation und Gesetzesänderung anzustoßen , um das Problem einvernehmlich zu lösen .
Momentum
8
Die parlamentarische Vertretung der Nationalitäten ist unseres Erachtens nicht richtig gelöst . Die Institutionen , die die Nationalitäten vertreten sollen , sind disfunktional . Vielsprechend ist die Tatsache , dass man auch für das Vorzugsmandat 2014 22.000 Stimmen gebraucht hätte , und die höchste Stimmenzahl bedeutete auch nur 11.415 Stimmen ( Liste der LdU ), und auch die Anzahl der Stimmen für die Nationalitätenlisten insgesamt erreichte nicht die 22.000-Marke . Darüber hinaus halten wir es für bedenklich , dass die Roma mit ihren 300.000 Angehörigen auch keine parlamentarische Vertretung haben .
Die Partei Momentum würde die Regeln zur Wahl der Nationalitätenvertreter – unter Berücksichtigung der Vorschläge und Wünsche der Nationalitäten , in enger Kooperation mit ihnen - dahingehend ändern , dass ihnen eine konkrete Interessens- und parlamentarische Vertretung zuteil wird . Bei der Festlegung der Regeln konnte man feststellen , dass man auch auf die Motivation achten soll , damit mehr Nationalitätenangehörige ihre repräsentativen Rechte kennen und nutzen .
Zweisprachigkeit im Alltag
Hier nahmen wir Bezug auf eine Initiative der slowakeimadjarischen Bewegung „ Für eine zweisprachige Südslowakei ” ( Kétnyelvű Dél-Szlovákiáért ), der es gelungen war , Fortschritte auf dem Gebiet der Zweisprachigkeit im Bahnbetrieb zu erzwingen .
DK
Auf jeden Fall zu unterstützen , und zwar nicht nur im Falle der Bahn , sondern in von Nationalitäten bewohnten Gebieten bei allen öffentlichen Dienstleistungen .
Együtt
Zweisprachigkeit ist Teil der Stärkung der Minderheiten , der Sicherung der Rahmenbedingungen der Identitätsbewahrung seitens der Mehrheitsnation . Deshalb unterstützt Együtt in den betroffenen Gebieten solche Initiativen .
Fidesz
Die Zweisprachigkeit ist Alltag für die Nationalitäten . Es gibt entsprechende Rechtsvorschriften und diese Rechte werden von ihnen genutzt . Das beweisen die zahlreichen zwei- und in manchen Fällen um die Bezeichnung im Dialekt erweiterte dreisprachigen Schilder , Aufschriften , Texte , die die Region , Kulturregion , Ortschaft , Plätze und Straßen bzw . Schul- , Kultur- und Magistratsgebäude kennzeichnen .
Die Zwei- oder Mehrsprachigkeit im Bahnbetrieb ist prinzipiell möglich , es gibt entsprechende Rechtsvorschriften . Die konkrete Umsetzung obliegt den Ungarischen Staatsbahnen , in dieser Sache sollte man sich an die Bahngesellschaft wenden .
Jobbik
Selbstverständlich stehen wir dahinter . Die Jobbik hat die Aktivitäten von „ Kétnyelvű Szlovákiáért ” aufmerksam verfolgt und auch die Veränderungen in der Rechtslage als dessen Folge . Da wir sehen , dass die slowakische Regelung in dieser Hinsicht den Minderheitenangehörigen mehr Rechte gewähren , hat Jobbik die Frage der Mehrsprachigkeit im Bahnbetrieb in ihr Wahlprogramm für die Wahlen 2018 aufgenommen , denn Ziel unserer Partei ist weiterhin , dass Ungarn in die Spitzengruppe gehört , hinsichtlich der Nationalitätenrechte . Wir halten es auf der einen Seite wichtig , dass sich die in unserer Heimat lebenden Nationalitäten als gleichberechtigte Bürger fühlen , andererseits denken wir , dass wir uns bei geregelten Nationalitätenverhältnissen daheim effektiver für die Rechte des Madjarentums in unseren abgetrennten Gebieten einsetzen können .
LMP Die Kultur hat keine Konsumenten : Sie hat Teilhaber , deshalb sonntagsblatt