RIESGOS EN ECUADOR Chakana-Revista-de-Análisis-de-la-Secretaría-Nacio | Page 6

Plan 593
Desde su creación en 2009, el
SNI ha permitido disponer de datos
e información estadística y geográ-
fica, coordinar y articular la gene-
ración de información, homologar
y estandarizar los datos, brindar
acceso a información de calidad,
fortalecer a las entidades genera-
doras de información según sus
competencias y recuperar la insti-
tucionalidad pública generadora de
información.
En Ecuador, la información geo-
gráfica y estadística les permite a las
autoridades tomar decisiones opor-
tunas mediante una evaluación inte-
gral de una amenaza natural y sus
eventuales riesgos. Esa evaluación
es posible porque la información
permite responder interrogantes
tales como: dónde ocurrió anterior-
mente el evento y por qué ocurrió en
ese lugar; de qué tipo fue el evento
y con qué frecuencia ocurrió; cuá-
les fueron las principales causas del
evento; con qué frecuencia podría
ocurrir un evento similar a futuro y
cuál podría ser su magnitud; dón-
de y cuáles podrían ser los daños
esperados y qué podríamos hacer
para reducirlos.
Así se maneja la
eventual erupción

Para responder a las situa-
ciones generables por el Cotopaxi, las
instancias coordinadas por la Secre-
taría de Gestión de Riesgos activa-
ron la conformación de los ‘Comités
de Gestión de Riesgos’ (CGR). Estos
son mecanismos de coordinación in-
terinstitucional que pueden operar a
nivel cantonal, provincial y nacional.
Entre las responsabilidades de
estos comités se encuentran: ge-
nerar acciones para la reducción
de riesgos; dar respuesta y recu-
peración en situaciones de emer-
gencias y desastres; validar las
rutas de evacuación y zonas segu-
ras; y crear planes de contingencia
ante posibles daños.
6
14 de septiembre de 2015
En Ecuador, la
información
geográfica y
estadística
les permite a las autoridades
tomar decisiones oportunas
mediante una evaluación
integral de una amenaza
natural y sus eventuales
riesgos
Los Comités funcionan me-
diante plenarios y mesas técnicas
de trabajo. El ‘plenario’ es la ins-
tancia de coordinación utilizada
para aprobar, implementar y rendir
cuentas de las acciones para la re-
ducción de riesgos; coordinar a las
instituciones públicas y privadas
durante las emergencias y orientar
las acciones de recuperación des-
pués de los eventos adversos.
Las ‘mesas técnicas de traba-
jo’ son mecanismos que coordinan
las capacidades del sector público
y del sector privado para reducir
riesgos y atender emergencias a
nivel cantonal, provincial o nacio-
nal. Aquellas pueden centrarse en
temas específicos y generar planes
de contingencia en acceso y distri-
bución de agua; salud, saneamiento
e higiene; infraestructura; sectores
estratégicos; atención integral de la
población; seguridad integral de la
población; productividad y medios
de vida; y educación, cultura, patri-
monio y ambiente.
En los Comités de Gestión de
Riesgos nacionales y provinciales,
las mesas están integradas por
las instituciones y organizaciones
presentes en el territorio. Aquellas
tienen papeles claves en la prepa-
ración de las agendas de reduc-
ción de riesgos, en la atención de
las emergencias y desastres y en la
ejecución de las acciones de recu-
peración. Dependiendo del nivel de
alerta, las mesas técnicas podrían
ser responsables de desarrollar ac-
tividades de reducción de riesgos,
de respuesta y de recuperación.
Los retos mundiales al 2030
en gestión de riesgos
En marzo de 2015, durante
la Tercera Conferencia Mundial
sobre la Reducción del Riesgo
de Desastres realizada en Japón,
los Estados miembros de las
Naciones Unidas suscribieron el
‘Marco de Acción de Sendai’. En
este, se establecieron siete me-
tas a ser alcanzadas hasta 2030:
• Reducir la tasa de mortali-
dad mundial causada por
desastres por cada 100 mil
personas.
• Disminuir la tasa de afecta-
dos mundial causada por
desastres por cada 100 mil
personas.
• Reducir la pérdida económi-
ca directa por desastres en
relación con el PIB mundial.
• Reducir los daños a las in-
fraestructuras esenciales y
la interrupción de servicios
básicos.
• Incrementar el número de
países que cuentan con es-
trategias nacionales y loca-
les para reducción de ries-
gos hasta 2020.
• Mejorar la cooperación in-
ternacional para la gestión
de la reducción de riesgos.
• Aumentar el acceso de las
personas a los sistemas de
alerta temprana de peligros
múltiples y a la información
sobre el riesgo de desastres.
A su vez, se priorizaron ac-
ciones como el mejoramiento
de la comprensión del riesgo, el
fortalecimiento de la gobernanza
de la gestión de riesgos, la inver-
sión en estrategias para generar
resiliencia y el aumento de la
preparación para la recupera-
ción, rehabilitación y reconstruc-
ción frente a desastres.