Formulario de Evaluación del Revisor
52 AMÉRICAS
Tabla 1: Ejemplo de formulario de evaluación de revisores o pares
Formulario de Evaluación del Revisor
Preguntas generales: Número de revisor: _________
1. ¿ La contribución es nueva? 2. ¿ La contribución es significante? 3. ¿ Es adecuado para publicarlo en la revista? 4. ¿ La organización es aceptable? 5. ¿ Los m étodos y el t ratamiento de resultados se a justan a estándares científicos aceptables? 6. ¿ Todas las conclusiones están firmemente basad en los datos presentados? 7. ¿ La extensión del artículo es satisfactorio? 8. ¿ Son necesarias todas las ilustraciones? 9. ¿ Son necesarias todas las figuras y tablas? 10. ¿ Son adecuados las leyendas y títulos de las figuras y tablas? 11. ¿ El título y el r esumen c laramente indican el contenido del artículo?
12. ¿ Están las referencias actualizadas, completas y los títulos de las revistas correctamente abreviadas?
13. ¿ El artículo es excelente, bueno o malo? Excelente bueno malo 14. Por favor use una hoja separada para sus comentarios.
Recomendación:
Aceptado sin modificaciones. Aceptado después de pequeñas modificaciones. Evaluar de nuevo después de mayores revisiones.
Sí Sí Sí Sí
Sí
Sí Sí
Sí Sí Sí
Sí Sí
No No No No
No
No No
No No No
No No
Fuente: Cargill & O ´ Connor, 2009, p. 76.
Nota 13: Expertos en sus respectivos campos de investigación( Cargill & O ´ Connor, 2009; Fisher et. Al., s. f., Krantz, 2007; Newman, 2017; Sherrill 2015; Socolofsky, 2004) aconsejan que para publicar debemos preguntarnos por qué queremos publicar, qué dificultades debemos superar de acuerdo a la revista que elegimos enviar nuestro manuscrito.
Nota 14: concordando con Cargill & O ´ Connor( 2009) publicamos para poner a consideración de expertos independientes nuestros resultados y metodologías usados y en consecuencia recibir nuevos aportes y enfoques sobre el tema investigado( p. 4).
Nota 15: Para preparar un artículo apropiado para una revista académica o científica, la mejor decisión es consultar las guías del autor y revisar el estilo y contenido de varios temas ya publicados( Porras, 1998, p. 15).
Nota 16: La empresa global Elsevier dedicada a la comunicación científica manifiesta que los editores quieren calidad, originalidad y avances significativos en las investigaciones( Elsevier Author