AMÉRICAS
51
cinco palabras y cuidadosamente elegidas ya que los repositorios y bases de datos los toman como
los indicadores para la búsqueda y localización de los papers que los interesados en el tema están
buscando y que pueden servir de referencias.
Nota 6: La introducción es una parte muy importante del paper y requiere de una revisión de la
literatura pertinente; Cargill & O´Connor (2009) entre muchos puntos, resaltan la idea de que la
introducción debe comenzar con el problema general para luego identificar o enfocar el problema
específico que trata el paper (p. 92), debe también resaltar la brecha que cubre la investigación o la
necesidad de extender el conocimiento hacia una área en particular, además de terminar claramente
manifestando el objetivo y la hipótesis de la investigación, y por ende resumir la principal actividad
del paper.
Nota 7: En la parte de la metodología, una vez que se ha verificado los pasos y procedimientos
que hemos seguido, son los más acertados para obtener los datos, se debe hacer una descripción
detallada y específica de los métodos y técnicas utilizados para obtener los resultados de la
investigación; “explicar cómo hiciste lo que hiciste” (Sherrill, 2015, p. 2) a fin de que otro investigador
interesado en el tema pueda reproducir los resultados obtenidos.
Nota 8: Como menciona Socolofsky (2004), “los resultados son simplemente resultados” (p. 9) pero
deben ser claros, convincentes y redactados a manera de un cuento (p. 10) donde los “datos se
convertirán en conocimientos” (Cargill & O´Connor, 2009, p. 23) ya que ellos ayudarán a aceptar
o rechazar la hipótesis planteada en la introducción; y, concordando con Fisher (s.f.), aquí solo se
presentarán los datos tal como se obtuvieron, dejando su interpretación para la etapa de discusión
(p. 4).
Nota 9: La parte de discusión “a menudo lo más difícil de redactar, debería ser relativamente fácil”
(Fisher et al., s.f., p. 4) si se han seguido los pasos previos mencionados; y, debe comenzar haciendo
referencia al objetivo, hipótesis o pregunta general para luego adentrarse en la interpretación de los
resultados, donde el autor combinará sus conocimientos, ideas y opiniones que complementarán a
lo explicado en la parte de metodología y formarán parte de las conclusiones.
Nota 10: Las conclusiones u observaciones finales (muchas veces mencionadas como concluding
remarks en el idioma inglés), son la parte final del paper y “no presenta nueva información o idea,
solamente resume y concluye” (Scolofsky, 2004, p. 11), y debe terminar con “una declaración de
como el trabajo contribuye a todo el campo de estudio” (Fisher et al., s.f., p. 4); si el lector interesado
desea conocer más sobre la investigación, seguramente leerá el abstract, luego la introducción y
las conclusiones.
Nota 11: Las referencias frecuentemente causan preocupación entre los autores debido a la posibilidad
de caer en el plagio y que su trabajo deje de ser original, por eso es necesario informarse de las
condiciones y requisitos de las revistas donde se quiere publicar, ellas, pueden solicitar que el artículo
sea escrito en el estilo APA para las ciencias humanas, estilo Harvard para las ciencias físicas, estilo
Vancouver para biomedicina, seguir la norma ISO 690 que se adapta a cualquier disciplina, etcétera.
Tener cuidado de que todas las referencias que se mencionan en el paper aparezcan en la lista de
referencias que aparecen después de las conclusiones.
Nota 12: Es muy importante conocer que cuando se quiera publicar, el artículo será sometido a una
serie de filtros, comenzando por el editor de la revista seleccionada, pasando por una revisión por
pares o réferis hasta la etapa final de ser leída por la comunidad académica y científica interesada
en el tema; una idea de que es lo que los revisores toman en cuenta en la evaluación del artículo
se da en la tabla 1.