informantes para el establecimiento de fecha para la aplicación de la
entrevista; seguidamente a través de la organización de la información, se
procesó, chequeó, organizó y limpio la información recogida.
3.3. Validez y Fiabilidad de la Investigación
Toda investigación con paradigma cualitativo requiere tener criterios de
validez y confiabilidad, ya que los mismos conducen a la verdad. Para
establecer la confiabilidad se asumió el criterio de Rusque (2003b): en el cual
propone que el investigador debe respetar ciertas reglas que permiten
aumentar la fiabilidad interna, los cuales son:
- Relatos textuales condensados: son producciones verbales de los
sujetos, palabra por palabra.
- El diario del investigador donde se consignan las reflexiones, ideas,
dudas y confesiones del trabajo en el terreno. Este aspecto está referido a las
notas de campo tomadas por el investigador y las cuales están resumidas en
las redes semánticas realizadas para establecer la síntesis conceptual.
- Consignación de análisis e interpretación provisoria.
4. Técnicas de Análisis de la Información
El procedimiento para el análisis de la información se realizó tomando
en cuenta las fases señaladas por Rusque (2010c), las cuales son:
1.- Representación: A través de la presentación de gráficas explicativas,
la cual permitirá explicar los datos descritos.
2.- Condensación de los Datos, a través de la interpretación de los
mismos. Exige una reflexión sistemática y crítica de todo el proceso de
investigación.
El análisis se apoyó en la triangulación, expuesta por Martínez (2006b):
210
Artículo Arbitrado
profundidad y la observación participante; después se hizo contacto con los