Revista Scientific Volumen 3 / Nº 10 - Noviembre-Enero 2018-2019 | Page 9

el hombre para describir o explicar lo que observa según los conocimientos En consecuencia, el que escribe establece en forma consciente lo que tiene como conocimiento, sentido, estructura y lo que representa, lo que es como sujeto (Valores, intereses, fines, propósitos y temores) para recibir la información que se procesa y que viene desde fuera. Vale decir, ocurre el establecimiento de una interactuación dialéctica cuyo significado se concreta, se altera, se precisa o se complementa en su desarrollo, definitivamente, con el escrito. Frente a este contexto, el sujeto que investiga se expresa y las oraciones contenidas en el texto, emiten ideas que, en concordancia con los elementos o constructos desarrollados en torno al tema o fenómeno de estudio, están sujetos a limitaciones que las reglas, normas, axiomas, principios o parámetros le exigen en función del tipo de investigación que se asuma. Un sin número de elementos redaccionales entran en juego cuando a la hora de escribir se deben definir posturas, establecer un norte, decidir por caminos que le permiten al investigador llegar a lo que el estudio pretende como parte de su estructura interna y la que le ofrece el medio para su integración. Efectos que Martínez (2002b): deduce como una simbiosis entre lo que es ir hacia la objetividad basada en la teoría de lo racional para el logro del todo integrado, coherente y con logicidad. Tal y como se presenta, la investigación tiene como base el método científico, que pretende un método de estudio. Para ello exige de la aplicación de técnicas, reglas para el razonamiento y la predicción, ideas sobre la experimentación y los modos de comunicar sus resultados. En este sentido se entiende que se rige por formas, elementos, procesos, tipos, que la historia decodifica como el ordenamiento sistémico de normativas de acuerdo con sus 8 Editorial que tiene al respecto y lo que en la práctica produce para escribir.