Revista actualicese.com Revista No. 27. Diciembre 2013 | Page 10

Actualidad / Impuestos
tro del art. 22 de la Ley 1607 relacionados
con partidas que en el impuesto tradicional de renta se restan también como ingresos no gravados, sino que lo único que se
limitó a decir es que a los ingresos brutos
se podrán restar:
“Los ingresos no constitutivos de renta previstos en el artículo 22 de la Ley
1607 de 2012 que en el año gravable
correspondan a ingresos no constitutivos de renta ni ganancia ocasional”.
Esta redacción es muy ambigua y por ahora se podría entender que lo que quiere el
gobierno es tratar de solucionar los problemas que se originan cuando en el art.
22 de la Ley 1607 se cometieron errores
como los de insinuar que el beneficio de
ingreso no gravado del art. 36 del E.T,
prima en colocación de acciones, todavía
estuviese vigente (el art. 36 del E.T. lo
modificó el art. 91 de la misma Ley 1607
y se indicó que las sociedades fiscalmente
ya no tendrán “ingresos por prima en colocación de acciones” y por ende tampoco
lo podrán restar como “no gravado”).
Lo mismo se podría decir cuando el art.
22 de la Ley 1607 insinuó que en el CREE
se podría restar lo indicado en el art. 46
del E.T. (venta de terneros nacidos y enajenados en el año), pues es claro que este
artículo, según lo indicado en el art. 35-1
del ET, perdió su beneficio en el impuesto
tradicional de renta desde el año 2004 en
adelante. De modo que si en los actuales
años, como el 2013, es claro que ese art.
46 ya no aplica en el impuesto de renta.
Lo más lógico sería entender que tampoco
se debe aplicar en el CREE. Como sea, la
DIAN de nuevo tendrá que dar sus interpretaciones sobre esta parte del Decreto
2701.
Así mismo, el parágrafo 2 del art. 3 confirma que la renta presuntiva será un cálculo
que estará en todas las declaraciones de
aquellos que tengan que presentar la declaración del CREE. Esto sirve para confirmar que si, por ejemplo, un ente jurídico es beneficiario de la Ley 1429 de 2010
(pequeñas empresas), o es un ente jurídico
mencionado en el art. 191 del E.T, en ese
caso no va a importar que esas normas
especiales los exoneren de calcular renta
presuntiva en sus impuestos tradicionales
de renta, pues cuando tengan que elaborar
10

actualicese.com / diciembre de 2013

la declaración del CREE tendrán que calcular la “renta presuntiva”.

•

Las del art. 148 del E.T. - Activos
perdidos en casos de fuerza mayor.

Además, se entiende que esa renta presuntiva que se tenga que liquidar en el formulario del CREE terminará convirtiéndose
en la base mínima sobre la cual se calcularía el impuesto CREE, pues en el formulario del CREE no se la podrá disminuir
ni siquiera con las pocas rentas exentas
mencionadas en el art. 22 de la Ley 1607.
Recordemos que en el caso del impuesto
tradicional de renta, la “renta presuntiva”
si es mayor a la renta líquida compensada,
puede verse luego restada con las famosas
“rentas exentas” y esto a la final termina
rebajando la base gravable final del impuesto tradicional de renta.

•

Las del art. 159 del E.T. - Amortización de inversiones en la industria petrolera.

•

Las del art. 171 - [[ܝ^