INTERNACIONAL
Cambio de Enfoque en
la Lógica de Seguridad
de la Justicia Criminal
Post 9/11
Dentro de la lógica de seguridad
en la sociedad post 9/11 la justicia
criminal ha experimentado un cambio virando de la tradicional orientación post-crimen a la orientación
pre-crimen. Este último encauzamiento constituye una nueva concepción preventiva emergente en
la justicia criminal actual, denominada justicia preventiva, que impone nuevos desafíos a los derechos
humanos. Derechos fundamentales
tales como la presunción de inocencia, el principio jurídico de la
proporcionalidad, el debido proceso establecían límites en la lógica de
seguridad post-crimen del sistema
de justicia, sin embargo estos derechos resultan menos relevantes en
el nuevo Estado preventivo. Prima
la alta inseguridad frente a la presunción de inocencia.
Asimismo podemos advertir flagrantes vulneraciones a los derechos
humanos en el marco de esta nueva
política criminal, tales como las restricciones del derecho de libertad de
religión y de culto, la libertad de asociación, la libertad de pensamiento,
la libertad individual, la libertad de
libre circulación o desplazamiento,
el derecho a la privacidad, el derecho de propiedad. Con suma preocupación constatamos medidas de
vigilancia telefónica y electrónica
permanente sin autorización judicial, se habla ya del surgimiento de la
“sociedad de vigilancia” que implica
altos costos, tales como la pérdida
de privacidad y la erosión de la autonomía individual, las nuevas tecnologías se han vuelto más sofisticadas
e intrusivas4. Se advierten detenciones arbitrarias, despojos de nacionalidad, extradiciones arbitrarias,
allanamientos policiales, decomisos,
incautaciones, acceso a información
bancaria y financiera, bloqueo de
cuentas, banco de datos de ADN. Se
aprecia con preocupación en ciertos
países un debilitamiento del Poder
Legislativo en favor del Poder Ejecutivo, instrumentalización del Poder
Judicial, implementación de superministerios de seguridad interna,
sobredimensionamiento del poder
de policía, creación de tribunales
militares especiales para personas
civiles sospechosas de terrorismo,
condiciones penitenciarias deplorables. Anna GETOS de la Universidad
de Zagreb sostiene que las medidas
antiterroristas tienen un impacto
negativo en los derechos humanos5.
Jean-Claude Paye advierte que “la
democracia está en grave peligro”6.
La Concepción
Democrática de la
Policía y los Derechos
Humanos
La policía es una de las instituciones básicas del Estado de Derecho
moderno, claves para la defensa
de los derechos humanos. A raíz
del 9/11 se aprecia con mayor fre-
4 Ian Brown y Douve Korff (2009) «Terrorism and the Proportionality of Internet Survillance». En European Journal of Criminology, volúmen 6,
número 2, marzo 2009, Editorial SAGE, California, EEUU, Páginas 119-134.
5 Anna Maria GETOS (2009): “IX Conferencia European Society of Criminology: Cryminology and crime policy between human rights and effective crime
control ». Ponencia : The Missing Dots in Terrorism Research: Violent Radicalisation, Ljubliana, Slovenia, 9-12 September 2009.
6 Jean-Claude Paye (2005) ”Das Ende des Rechtsstaats - Demokratie im Ausnahmezustand”, Editorial Rotpunkt, Zürich, página 235.
Revista Guardia Civil
21